PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QNDX с QYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QNDX и QYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Nasdaq 100 ETF (QNDX) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


QNDX

1 день
-0.86%
1 месяц
-0.69%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

QYLG

1 день
-0.36%
1 месяц
-0.50%
6 месяцев
14.48%
С начала года
13.64%
1 год
25.58%
3 года*
19.38%
5 лет*
11.57%
10 лет*
Всё время*
14.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$14.09M$14.07M$12.53M
$1.61M$1.47M$1.34M

Сравнение доходности по годам QNDX и QYLG


Correlation

The correlation between QNDX and QYLG is 0.99 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2026 г.

0.99

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio Nasdaq 100 ETF

Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF

Доходность на риск

QNDX vs. QYLG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QNDX

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QYLG
Ранг доходности на риск QYLG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLG: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLG: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QNDX c QYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Nasdaq 100 ETF (QNDX) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QNDXQYLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.14

QNDX vs. QYLG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QNDX и QYLG

Максимальная просадка QNDX за все время составила -10.10%, что меньше максимальной просадки QYLG в -29.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QNDX и QYLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QNDXQYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.10%

-29.98%

+19.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.57%

-1.85%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.71%

-6.31%

+2.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности QNDX и QYLG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QNDXQYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.98%

15.05%

+9.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.98%

18.41%

+6.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.98%

18.09%

+6.89%

Сравнение комиссий QNDX и QYLG

QNDX берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии QYLG в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QNDX и QYLG

QNDX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 17.10%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
QNDX
SPDR Portfolio Nasdaq 100 ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
17.10%17.93%25.27%5.43%6.91%10.15%1.44%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, QNDX and QYLG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, QNDX is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QNDX is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.60% for QYLG.

QYLG has the higher dividend yield at 17.10%, compared with 0.00% for QNDX.

QNDX tracks Nasdaq-100 Index, while QYLG tracks CBOE Nasdaq-100 BuyWrite V2 Index. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.10% for QNDX and 0.60% for QYLG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QNDX и QYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор