PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QFRD с COWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QFRD и COWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer S&P 500 Quality FCF R&D Leaders ETF (QFRD) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


QFRD

1 день
-3.92%
1 месяц
6.13%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

COWG

1 день
-3.86%
1 месяц
2.33%
С начала года
8.09%
6 месяцев
7.21%
1 год
9.04%
3 года*
22.84%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QFRD и COWG


Correlation

The correlation between QFRD and COWG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2026 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer S&P 500 Quality FCF R&D Leaders ETF

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Доходность на риск

QFRD vs. COWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QFRD

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QFRD c COWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P 500 Quality FCF R&D Leaders ETF (QFRD) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

QFRD vs. COWG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QFRDCOWGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

1.10

+0.40

Просадки

Сравнение просадок QFRD и COWG

Максимальная просадка QFRD за все время составила -9.69%, что меньше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFRD и COWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QFRDCOWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.69%

-23.60%

+13.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.58%

-3.92%

-1.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.86%

-3.28%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.68%

Волатильность

Сравнение волатильности QFRD и COWG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QFRDCOWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.55%

16.42%

+4.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.55%

19.20%

+1.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.55%

19.20%

+1.35%

Сравнение комиссий QFRD и COWG

И QFRD, и COWG имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QFRD и COWG

Дивидендная доходность QFRD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности COWG в 0.37%


ПозицияTTM202520242023
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.37%0.32%0.40%0.47%
QFRD
Pacer S&P 500 Quality FCF R&D Leaders ETF
0.11%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, QFRD and COWG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QFRD and COWG have the same expense ratio: 0.49% per year.

COWG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.11% for QFRD.

QFRD is categorized as Large Cap Growth Equities, while COWG is Mid Cap Growth Equities. QFRD tracks S&P 500 Quality FCF R&D Leaders Index, while COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QFRD и COWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор