Сравнение QFHD с RFDA
QFHD (Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both exchange-traded funds - QFHD is a Dividend fund tracking the S&P 500 Quality FCF High Dividend Index, while RFDA is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by SS&C. QFHD is passively managed, while RFDA is actively managed. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QFHD charges 0.49%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.
Доходность
Сравнение доходности QFHD и RFDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
QFHD
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 1.25%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RFDA
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- 2.49%
- С начала года
- 11.14%
- 6 месяцев
- 12.07%
- 1 год
- 29.80%
- 3 года*
- 18.88%
- 5 лет*
- 13.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QFHD и RFDA
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
QFHD Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF | 7.01% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 10.59% |
Correlation
The correlation between QFHD and RFDA is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2026 г. | 0.57 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QFHD vs. RFDA — Ранг доходности на риск
QFHD
RFDA
Сравнение QFHD c RFDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF (QFHD) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QFHD | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.55 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.82 | 0.79 | +1.03 |
Просадки
Сравнение просадок QFHD и RFDA
Максимальная просадка QFHD за все время составила -5.52%, что меньше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFHD и RFDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QFHD | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.52% | -34.60% | +29.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.45% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.35% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.49% | -1.34% | -0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.13% | -3.74% | +1.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.49% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QFHD и RFDA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QFHD | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.11% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.65% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.37% | 11.75% | -1.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.37% | 15.74% | -5.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.37% | 16.86% | -6.49% |
Сравнение комиссий QFHD и RFDA
QFHD берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QFHD и RFDA
Дивидендная доходность QFHD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности RFDA в 1.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QFHD Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF | 1.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 1.78% | 1.89% | 2.23% | 2.68% | 3.57% | 1.44% | 1.62% | 1.87% | 2.44% | 1.90% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
QFHD and RFDA have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QFHD is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QFHD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.
RFDA has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 1.34% for QFHD.
QFHD is categorized as Dividend, while RFDA is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Pacer and SS&C. Their fees differ too: 0.49% for QFHD and 0.52% for RFDA.
Подберите оптимальное распределение для QFHD и RFDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор