PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QCLN.DE с IQQH.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение QCLN.DE с IQQH.DE

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE) и iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (IQQH.DE).

QCLN.DE и IQQH.DE являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. QCLN.DE - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy TR USD. Фонд был запущен 5 мар. 2021 г.. IQQH.DE - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy. Фонд был запущен 9 июл. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности QCLN.DE и IQQH.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE) и iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (IQQH.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN.DE и IQQH.DE

2026 (YTD)20252024202320222021
QCLN.DE
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc		3.38%16.50%-14.54%-10.39%-26.09%-12.74%
IQQH.DE
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)		11.31%29.83%-21.49%-22.15%0.84%-20.81%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN.DE показывает доходность 3.38%, что значительно ниже, чем у IQQH.DE с доходностью 11.31%.

QCLN.DE

1 день
-1.30%
1 месяц
-0.83%
С начала года
3.38%
6 месяцев
9.88%
1 год
49.23%
3 года*
-4.76%
5 лет*
-7.49%
10 лет*
—

IQQH.DE

1 день
-0.90%
1 месяц
3.34%
С начала года
11.31%
6 месяцев
16.91%
1 год
50.02%
3 года*
-2.92%
5 лет*
-4.24%
10 лет*
9.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)

Часто сравнивают с QCLN.DE:
QCLN.DE с FTGT.DEQCLN.DE с FTGQ.DEQCLN.DE с FTGE.DEQCLN.DE с SKYE.DEQCLN.DE с CBRS.DEQCLN.DE с ESIE.DEQCLN.DE с EXH1.DE
Часто сравнивают с IQQH.DE:
IQQH.DE с EUNL.DEIQQH.DE с XB0T.DEIQQH.DE с LYM9.DEIQQH.DE с IXCIQQH.DE с SCHGIQQH.DE с 5MVW.DEIQQH.DE с CNDX.L

Сравнение комиссий QCLN.DE и IQQH.DE

QCLN.DE берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии IQQH.DE в 0.65%.

IQQH.DE
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)
QCLN.DE
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

Доходность на риск

QCLN.DE vs. IQQH.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCLN.DE
Ранг доходности на риск QCLN.DE: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.DE: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.DE: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.DE: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.DE: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.DE: 8787
Ранг коэф-та Мартина
IQQH.DE
Ранг доходности на риск IQQH.DE: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQQH.DE: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQQH.DE: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQQH.DE: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQQH.DE: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQQH.DE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN.DE c IQQH.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE) и iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (IQQH.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QCLN.DEIQQH.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.36

2.10

-0.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.90

2.81

-0.91

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.36

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.30

4.13

+0.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.32

12.80

-0.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QCLN.DE vs. IQQH.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN.DE на текущий момент составляет 1.36, что ниже коэффициента Шарпа IQQH.DE равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN.DE и IQQH.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QCLN.DEIQQH.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36

2.10

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

-0.17

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.37

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.26

-0.05

-0.21

Корреляция

Корреляция между QCLN.DE и IQQH.DE составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN.DE и IQQH.DE

QCLN.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IQQH.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN.DE
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IQQH.DE
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)		1.37%1.53%1.32%1.23%0.83%1.23%0.56%2.89%3.30%4.82%4.72%2.86%

Просадки

Сравнение просадок QCLN.DE и IQQH.DE

Максимальная просадка QCLN.DE за все время составила -69.59%, что меньше максимальной просадки IQQH.DE в -86.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN.DE и IQQH.DE.

Загрузка...

Показатели просадок

QCLN.DEIQQH.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.59%

-86.09%

+16.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.04%

-12.32%

-1.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.59%

-57.70%

-11.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.78%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.68%

-39.26%

-5.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.34%

-60.05%

+20.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.89%

3.98%

+0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN.DE и IQQH.DE

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE) имеет более высокую волатильность в 9.76% по сравнению с iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (IQQH.DE) с волатильностью 7.42%. Это указывает на то, что QCLN.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IQQH.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

QCLN.DEIQQH.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.76%

7.42%

+2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.40%

18.50%

+6.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.15%

23.67%

+12.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.06%

24.70%

+11.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.51%

24.88%

+11.63%