Сравнение QCJA с NVDO
QCJA (FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - January) and NVDO (Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QCJA charges 0.90%/yr vs 0.77%/yr for NVDO.
Доходность
Сравнение доходности QCJA и NVDO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCJA показывает доходность 5.58%, что значительно ниже, чем у NVDO с доходностью 16.35%.
QCJA
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 0.02%
- 6 месяцев
- 5.08%
- С начала года
- 5.58%
- 1 год
- 12.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 15.06%
- С начала года
- 16.35%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCJA и NVDO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QCJA FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - January | 5.58% | 4.46% |
NVDO Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF | 16.35% | 10.05% |
Correlation
The correlation between QCJA and NVDO is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2025 г. | 0.58 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCJA vs. NVDO — Ранг доходности на риск
QCJA
NVDO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение QCJA c NVDO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - January (QCJA) и Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF (NVDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QCJA | NVDO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.48 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.79 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QCJA и NVDO
Максимальная просадка QCJA за все время составила -10.67%, что меньше максимальной просадки NVDO в -16.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCJA и NVDO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCJA | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.67% | -16.25% | +5.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.98% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | -4.73% | +4.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.14% | -4.96% | +3.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.05% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QCJA и NVDO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCJA | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.75% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.14% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.03% | 31.00% | -24.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.30% | 31.00% | -21.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.30% | 31.00% | -21.70% |
Сравнение комиссий QCJA и NVDO
QCJA берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии NVDO в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCJA и NVDO
QCJA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDO за последние двенадцать месяцев составляет около 14.32%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
NVDO Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF | 14.32% | 16.66% |
QCJA FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - January | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QCJA and NVDO have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NVDO is cheaper at 0.77% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NVDO is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.90% for QCJA.
NVDO has the higher dividend yield at 14.32%, compared with 0.00% for QCJA.
They also come from different issuers: First Trust and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.90% for QCJA and 0.77% for NVDO.
Подберите оптимальное распределение для QCJA и NVDO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор