Сравнение QB с PMAP
QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) and PMAP (PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. QB is passively managed, while PMAP is actively managed. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QB charges 0.58%/yr vs 0.50%/yr for PMAP.
Доходность
Сравнение доходности QB и PMAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QB показывает доходность 10.47%, что значительно выше, чем у PMAP с доходностью 3.28%.
QB
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.95%
- С начала года
- 10.47%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PMAP
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 3.28%
- 6 месяцев
- 3.83%
- 1 год
- 7.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QB и PMAP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 10.47% | 5.77% |
PMAP PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April | 3.28% | 3.17% |
Correlation
The correlation between QB and PMAP is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.70 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QB vs. PMAP — Ранг доходности на риск
QB
PMAP
Сравнение QB c PMAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QB | PMAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 6.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.17 | 3.23 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок QB и PMAP
Максимальная просадка QB за все время составила -1.83%, примерно равная максимальной просадке PMAP в -1.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QB и PMAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QB | PMAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.83% | -1.75% | -0.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -0.06% | -0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.34% | -0.08% | -0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.05% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QB и PMAP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QB | PMAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.27% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.81% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.75% | 1.15% | +4.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.75% | 2.33% | +3.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.75% | 2.33% | +3.42% |
Сравнение комиссий QB и PMAP
QB берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии PMAP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QB и PMAP
Дивидендная доходность QB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, тогда как PMAP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
PMAP PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 0.62% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
QB and PMAP have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PMAP is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PMAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.58% for QB.
QB has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for PMAP.
They also come from different issuers: ProShares and PGIM. Their fees differ too: 0.58% for QB and 0.50% for PMAP.
Подберите оптимальное распределение для QB и PMAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор