Сравнение PZG с ERAS
PZG (Paramount Gold Nevada Corp.) and ERAS (Erasca, Inc.) are both stocks. PZG operates in Gold (Basic Materials), while ERAS operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 3 years, PZG returned 65.31%/yr vs 65.83%/yr for ERAS. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PZG и ERAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PZG показывает доходность 3.97%, что значительно ниже, чем у ERAS с доходностью 254.30%.
PZG
- 1 день
- -5.76%
- 1 месяц
- -5.07%
- С начала года
- 3.97%
- 6 месяцев
- 12.93%
- 1 год
- 124.39%
- 3 года*
- 65.31%
- 5 лет*
- 4.52%
- 10 лет*
- -0.89%
ERAS
- 1 день
- -2.23%
- 1 месяц
- 29.98%
- С начала года
- 254.30%
- 6 месяцев
- 300.61%
- 1 год
- 812.11%
- 3 года*
- 65.83%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PZG и ERAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PZG Paramount Gold Nevada Corp. | 3.97% | 268.42% | -8.80% | 8.70% | -50.62% | -22.38% |
ERAS Erasca, Inc. | 254.30% | 48.21% | 17.84% | -50.58% | -72.34% | -10.61% |
Correlation
The correlation between PZG and ERAS is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2021 г. | 0.06 |
Фундаментальные показатели
PZG:
$108.90M
ERAS:
$4.01B
PZG:
-$0.09
ERAS:
-$0.96
PZG:
3.08
ERAS:
10.19
PZG:
$0.00
ERAS:
$0.00
PZG:
-$892.14K
ERAS:
-$743.00K
PZG:
-$11.01M
ERAS:
-$279.47M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PZG vs. ERAS — Ранг доходности на риск
PZG
ERAS
Сравнение PZG c ERAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Paramount Gold Nevada Corp. (PZG) и Erasca, Inc. (ERAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PZG | ERAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.71 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.44 | 13.79 | -11.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.77 | 45.49 | -39.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PZG | ERAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75 | 7.93 | -6.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.08 | -0.07 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок PZG и ERAS
Максимальная просадка PZG за все время составила -93.81%, примерно равная максимальной просадке ERAS в -95.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZG и ERAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PZG | ERAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.81% | -95.65% | +1.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.31% | -59.46% | +8.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.31% | -67.88% | +16.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.05% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -90.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -70.36% | -45.85% | -24.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -68.57% | -74.89% | +6.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.65% | 18.00% | +3.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности PZG и ERAS
Текущая волатильность для Paramount Gold Nevada Corp. (PZG) составляет 16.41%, в то время как у Erasca, Inc. (ERAS) волатильность равна 18.89%. Это указывает на то, что PZG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ERAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PZG | ERAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.41% | 18.89% | -2.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.14% | 96.07% | -38.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 71.66% | 103.47% | -31.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.66% | 83.33% | -20.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.65% | 83.33% | -22.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PZG и ERAS
Ни PZG, ни ERAS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PZG и ERAS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Paramount Gold Nevada Corp. и Erasca, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
PZG and ERAS have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ERAS has higher volatility (18.89%) compared to PZG (16.41%). In terms of maximum drawdown, PZG dropped -93.81% vs ERAS's -95.65%.
ERAS currently has the higher Sharpe Ratio (7.93 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PZG и ERAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор