PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PQOC с PBQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PQOC и PBQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC) и PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PQOC показывает доходность 8.73%, что значительно выше, чем у PBQQ с доходностью 8.09%.


PQOC

1 день
-0.52%
1 месяц
-0.04%
6 месяцев
8.11%
С начала года
8.73%
1 год
16.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBQQ

1 день
-0.69%
1 месяц
-0.78%
6 месяцев
7.57%
С начала года
8.09%
1 год
15.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PQOC и PBQQ


Correlation

The correlation between PQOC and PBQQ is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

0.98

The correlation between PQOC and PBQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October

PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF

Доходность на риск

PQOC vs. PBQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PQOC
Ранг доходности на риск PQOC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PQOC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PQOC: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PQOC: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PQOC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PQOC: 7474
Ранг коэф-та Мартина

PBQQ
Ранг доходности на риск PBQQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBQQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBQQ: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBQQ: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBQQ: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBQQ: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PQOC c PBQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC) и PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PQOCPBQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.40

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

3.34

-0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.88

15.38

-4.50

PQOC vs. PBQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PQOC на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PBQQ равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PQOC и PBQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PQOC и PBQQ

Максимальная просадка PQOC за все время составила -13.71%, что больше максимальной просадки PBQQ в -12.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQOC и PBQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PQOCPBQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.71%

-12.92%

-0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.68%

-4.71%

-1.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-1.13%

+0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.54%

-1.21%

-0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.49%

1.02%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности PQOC и PBQQ

PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC) и PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) имеют волатильность 2.17% и 2.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PQOCPBQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.17%

2.16%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.03%

6.01%

+1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.86%

7.43%

+1.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.67%

11.64%

+1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.67%

11.64%

+1.03%

Сравнение комиссий PQOC и PBQQ

И PQOC, и PBQQ имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PQOC и PBQQ

PQOC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PBQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, PQOC and PBQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PQOC has higher volatility (2.17%) compared to PBQQ (2.16%). In terms of maximum drawdown, PQOC dropped -13.71% vs PBQQ's -12.92%.

On 1-year performance, PQOC leads with 16.13% vs 15.68% for PBQQ. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PQOC has performed better with a 16.13% return vs 15.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PQOC and PBQQ have the same expense ratio: 0.50% per year.

PBQQ has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PQOC.

PBQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PQOC и PBQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор