Сравнение PIEL с EFAS
PIEL (Pacer International Export Leaders ETF) and EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - PIEL tracks the Pacer International Export Leaders Index while EFAS tracks the MSCI EAFE Top 50 Dividend Index. Both are passively managed. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. PIEL charges 0.60%/yr vs 0.56%/yr for EFAS.
Доходность
Сравнение доходности PIEL и EFAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PIEL показывает доходность 8.89%, что значительно ниже, чем у EFAS с доходностью 14.55%.
PIEL
- 1 день
- -5.07%
- 1 месяц
- 0.19%
- С начала года
- 8.89%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EFAS
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- -0.91%
- С начала года
- 14.55%
- 6 месяцев
- 19.03%
- 1 год
- 29.63%
- 3 года*
- 25.04%
- 5 лет*
- 12.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PIEL и EFAS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PIEL Pacer International Export Leaders ETF | 8.89% | -0.43% |
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 14.55% | 0.42% |
Correlation
The correlation between PIEL and EFAS is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2025 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PIEL vs. EFAS — Ранг доходности на риск
PIEL
EFAS
Сравнение PIEL c EFAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer International Export Leaders ETF (PIEL) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PIEL | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.80 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.57 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок PIEL и EFAS
Максимальная просадка PIEL за все время составила -14.67%, что меньше максимальной просадки EFAS в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIEL и EFAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PIEL | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.67% | -44.38% | +29.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.30% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.84% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.53% | -1.65% | -3.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.71% | -7.07% | +3.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.00% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PIEL и EFAS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PIEL | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.04% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.27% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.11% | 10.64% | +13.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.11% | 15.59% | +8.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.11% | 18.33% | +5.78% |
Сравнение комиссий PIEL и EFAS
PIEL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EFAS в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PIEL и EFAS
PIEL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.66%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 4.66% | 4.83% | 6.76% | 6.33% | 7.28% | 5.19% | 4.34% | 5.75% | 6.63% | 6.15% | 0.21% |
PIEL Pacer International Export Leaders ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PIEL and EFAS have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EFAS is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EFAS is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.60% for PIEL.
EFAS has the higher dividend yield at 4.66%, compared with 0.00% for PIEL.
PIEL tracks Pacer International Export Leaders Index, while EFAS tracks MSCI EAFE Top 50 Dividend Index. They also come from different issuers: Pacer and Global X. Their fees differ too: 0.60% for PIEL and 0.56% for EFAS.
Подберите оптимальное распределение для PIEL и EFAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор