PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PGJ с EMQP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение PGJ с EMQP.L

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) и EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L).

PGJ и EMQP.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. PGJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Halter USX China Index. Фонд был запущен 9 дек. 2004 г.. EMQP.L - это пассивный фонд от HANetf, который отслеживает доходность MSCI World/Information Tech NR USD. Фонд был запущен 5 нояб. 2021 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности PGJ и EMQP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) и EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PGJ и EMQP.L

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PGJ
Invesco Golden Dragon China ETF		-9.88%13.66%5.91%-2.38%-24.50%-42.87%54.24%32.18%-9.67%
EMQP.L
EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating		-18.59%19.23%12.95%3.85%-31.34%-33.08%82.11%32.93%-9.74%
Разные валюты инструментов

PGJ торгуется в USD, в то время как EMQP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMQP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, PGJ показывает доходность -9.88%, что значительно выше, чем у EMQP.L с доходностью -18.59%.

PGJ

1 день
0.44%
1 месяц
-5.61%
С начала года
-9.88%
6 месяцев
-22.40%
1 год
-10.26%
3 года*
-0.87%
5 лет*
-14.84%
10 лет*
0.23%

EMQP.L

1 день
2.21%
1 месяц
-7.14%
С начала года
-18.59%
6 месяцев
-27.26%
1 год
-12.85%
3 года*
1.97%
5 лет*
-12.56%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Golden Dragon China ETF

EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating

Часто сравнивают с PGJ:
PGJ с KWEBPGJ с CQQQPGJ с FXIPGJ с MCHIPGJ с CXSEPGJ с CHIQPGJ с VOO
Часто сравнивают с EMQP.L:
EMQP.L с AAPLEMQP.L с PNQIEMQP.L с FEPG.LEMQP.L с GLDEMQP.L с KROG.LEMQP.L с PIGI.LEMQP.L с ESIT.L

Сравнение комиссий PGJ и EMQP.L

PGJ берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии EMQP.L в 0.86%.

EMQP.L
EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating
PGJ
Invesco Golden Dragon China ETF

Доходность на риск

PGJ vs. EMQP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PGJ
Ранг доходности на риск PGJ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGJ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGJ: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGJ: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGJ: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGJ: 55
Ранг коэф-та Мартина
EMQP.L
Ранг доходности на риск EMQP.L: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMQP.L: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMQP.L: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMQP.L: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMQP.L: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMQP.L: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PGJ c EMQP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) и EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PGJEMQP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.38

-0.58

+0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.36

-0.69

+0.34

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.96

0.92

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.38

-0.41

+0.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.91

-1.13

+0.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PGJ vs. EMQP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PGJ на текущий момент составляет -0.38, что выше коэффициента Шарпа EMQP.L равного -0.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PGJ и EMQP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PGJEMQP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

-0.58

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

-0.38

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.01

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.06

+0.06

Корреляция

Корреляция между PGJ и EMQP.L составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PGJ и EMQP.L

Дивидендная доходность PGJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, тогда как EMQP.L не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PGJ
Invesco Golden Dragon China ETF		3.51%3.38%4.70%2.50%0.84%0.00%0.30%0.17%0.31%2.05%1.94%0.37%
EMQP.L
EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PGJ и EMQP.L

Максимальная просадка PGJ за все время составила -78.37%, что больше максимальной просадки EMQP.L в -73.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGJ и EMQP.L.

Загрузка...

Показатели просадок

PGJEMQP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.37%

-67.77%

-10.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.69%

-28.88%

+3.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.28%

-60.96%

-11.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.37%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-65.65%

-56.50%

-9.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.47%

-37.88%

+6.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.73%

10.81%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности PGJ и EMQP.L

Текущая волатильность для Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) составляет 7.25%, в то время как у EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L) волатильность равна 7.71%. Это указывает на то, что PGJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMQP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

PGJEMQP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.25%

7.71%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.78%

14.64%

+3.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.39%

22.15%

+5.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.90%

33.26%

+10.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.63%

33.87%

+2.76%