Сравнение PCQ с NIM
PCQ (PIMCO California Municipal Income Fund) and NIM (Nuveen Select Maturities Municipal Fund) are both Municipal Bonds funds. Over the past 10 years, PCQ returned -1.36%/yr vs 1.80%/yr for NIM. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PCQ и NIM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCQ показывает доходность 4.38%, что значительно выше, чем у NIM с доходностью 0.88%. За последние 10 лет акции PCQ уступали акциям NIM по среднегодовой доходности: -1.36% против 1.80% соответственно.
PCQ
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 4.38%
- 6 месяцев
- 4.33%
- 1 год
- 11.04%
- 3 года*
- 1.58%
- 5 лет*
- -9.57%
- 10 лет*
- -1.36%
NIM
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 0.88%
- 6 месяцев
- 1.19%
- 1 год
- 6.50%
- 3 года*
- 4.04%
- 5 лет*
- 0.23%
- 10 лет*
- 1.80%
Сравнение доходности по годам PCQ и NIM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCQ PIMCO California Municipal Income Fund | 4.38% | 1.50% | 1.48% | -35.36% | -14.66% | 7.73% | -5.23% | 29.18% | -0.96% | 16.34% |
NIM Nuveen Select Maturities Municipal Fund | 0.88% | 10.88% | 2.74% | 0.75% | -12.95% | 2.95% | 5.44% | 12.77% | -0.49% | 5.40% |
Correlation
The correlation between PCQ and NIM is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2001 г. | 0.17 |
The correlation between PCQ and NIM shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.36 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCQ vs. NIM — Ранг доходности на риск
PCQ
NIM
Сравнение PCQ c NIM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO California Municipal Income Fund (PCQ) и Nuveen Select Maturities Municipal Fund (NIM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PCQ | NIM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.14 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.48 | 0.98 | +0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.06 | 2.65 | +1.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PCQ | NIM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.42 | 0.72 | +0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.58 | 0.02 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.08 | 0.17 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.23 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок PCQ и NIM
Максимальная просадка PCQ за все время составила -56.31%, что больше максимальной просадки NIM в -23.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCQ и NIM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCQ | NIM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.31% | -23.09% | -33.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.48% | -6.67% | -0.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.78% | -6.90% | -12.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.86% | -19.96% | -34.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.86% | -19.96% | -34.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.44% | -5.65% | -38.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.65% | -5.93% | -6.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.72% | 2.46% | +0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCQ и NIM
PIMCO California Municipal Income Fund (PCQ) имеет более высокую волатильность в 2.98% по сравнению с Nuveen Select Maturities Municipal Fund (NIM) с волатильностью 2.48%. Это указывает на то, что PCQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NIM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCQ | NIM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.98% | 2.48% | +0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.89% | 7.18% | -1.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.81% | 9.03% | -1.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.55% | 10.62% | +5.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.85% | 10.78% | +6.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCQ и NIM
Дивидендная доходность PCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.84%, что больше доходности NIM в 3.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NIM Nuveen Select Maturities Municipal Fund | 3.71% | 3.61% | 4.10% | 3.49% | 2.88% | 2.69% | 3.42% | 3.03% | 3.27% | 3.15% | 3.23% | 3.27% |
PCQ PIMCO California Municipal Income Fund | 4.84% | 4.95% | 4.78% | 4.64% | 5.29% | 4.20% | 4.39% | 4.65% | 5.72% | 5.35% | 5.89% | 5.89% |
Часто задаваемые вопросы
PCQ and NIM have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PCQ has higher volatility (2.98%) compared to NIM (2.48%). In terms of maximum drawdown, PCQ dropped -56.31% vs NIM's -23.09%.
PCQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCQ и NIM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор