PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCIG с IBIC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCIG и IBIC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Capital International Growth ETF (PCIG) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCIG показывает доходность -4.93%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.55%.


PCIG

1 день
-1.19%
1 месяц
-0.01%
6 месяцев
-7.96%
С начала года
-4.93%
1 год
-10.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBIC

1 день
0.07%
1 месяц
0.26%
6 месяцев
2.41%
С начала года
2.55%
1 год
4.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCIG и IBIC


2026 (YTD)20252024
PCIG
Polen Capital International Growth ETF
-4.93%-0.02%-8.47%
IBIC
iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF
2.55%4.96%4.67%

Correlation

The correlation between PCIG and IBIC is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2024 г.

-0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Polen Capital International Growth ETF

iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF

Доходность на риск

PCIG vs. IBIC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCIG
Ранг доходности на риск PCIG: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCIG: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCIG: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCIG: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCIG: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCIG: 55
Ранг коэф-та Мартина

IBIC
Ранг доходности на риск IBIC: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIC: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIC: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIC: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIC: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCIG c IBIC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital International Growth ETF (PCIG) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PCIGIBICDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

2.10

-1.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.49

15.70

-16.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.04

53.10

-54.14

PCIG vs. IBIC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCIG на текущий момент составляет -0.54, что ниже коэффициента Шарпа IBIC равного 4.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCIG и IBIC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PCIG и IBIC

Максимальная просадка PCIG за все время составила -23.40%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCIG и IBIC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCIGIBICРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.40%

-0.90%

-22.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.45%

-0.27%

-21.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.95%

-0.08%

-13.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.43%

-0.10%

-7.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.04%

0.08%

+9.96%

Волатильность

Сравнение волатильности PCIG и IBIC

Polen Capital International Growth ETF (PCIG) имеет более высокую волатильность в 5.93% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что PCIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCIGIBICРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.93%

0.31%

+5.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.01%

0.70%

+15.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.44%

0.91%

+18.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.29%

1.56%

+16.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.29%

1.56%

+16.73%

Сравнение комиссий PCIG и IBIC

PCIG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCIG и IBIC

Дивидендная доходность PCIG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности IBIC в 4.62%


ПозицияTTM202520242023
IBIC
iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF
4.62%4.43%4.65%0.83%
PCIG
Polen Capital International Growth ETF
0.15%0.14%0.36%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PCIG and IBIC have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCIG has higher volatility (5.93%) compared to IBIC (0.31%). In terms of maximum drawdown, PCIG dropped -23.40% vs IBIC's -0.90%.

On 1-year performance, IBIC leads with 4.19% vs -10.40% for PCIG. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.19% return vs -10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.85% for PCIG.

IBIC has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 0.15% for PCIG.

PCIG is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Polen and iShares. Their fees differ too: 0.85% for PCIG and 0.10% for IBIC.

IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.63 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCIG и IBIC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор