Сравнение PCEM с CLIP
PCEM (Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF) and CLIP (Global X 1-3 Month T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - PCEM is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Polen Capital, while CLIP is a Ultrashort Bond fund tracking the Solactive 1-3 month US T-Bill Index - USD. PCEM is actively managed, while CLIP is passively managed. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. PCEM charges 1.00%/yr vs 0.07%/yr for CLIP.
Доходность
Сравнение доходности PCEM и CLIP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
PCEM
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLIP
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.50%
- 6 месяцев
- 1.82%
- 1 год
- 3.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCEM и CLIP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PCEM Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF | 6.00% | 12.55% | 0.32% |
CLIP Global X 1-3 Month T-Bill ETF | 1.50% | 4.23% | 1.46% |
Correlation
The correlation between PCEM and CLIP is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2024 г. | -0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCEM vs. CLIP — Ранг доходности на риск
PCEM
CLIP
Сравнение PCEM c CLIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF (PCEM) и Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PCEM | CLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 17.26 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 10.71 | — |
Просадки
Сравнение просадок PCEM и CLIP
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCEM | CLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -0.08% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | 0.00% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -0.00% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.00% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PCEM и CLIP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCEM | CLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.06% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.14% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.23% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 0.44% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 0.44% | — |
Сравнение комиссий PCEM и CLIP
PCEM берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии CLIP в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCEM и CLIP
Дивидендная доходность PCEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности CLIP в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CLIP Global X 1-3 Month T-Bill ETF | 3.91% | 4.14% | 5.11% | 2.75% |
PCEM Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF | 0.37% | 0.40% | 0.10% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PCEM and CLIP have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLIP is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLIP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 1.00% for PCEM.
CLIP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.37% for PCEM.
PCEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while CLIP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Polen Capital and Global X. Their fees differ too: 1.00% for PCEM and 0.07% for CLIP.
Подберите оптимальное распределение для PCEM и CLIP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор