Сравнение PBAP с OCTJ
PBAP (PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April) and OCTJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, PBAP returned 13.30% vs 5.77% for OCTJ. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBAP charges 0.50%/yr vs 0.79%/yr for OCTJ.
Доходность
Сравнение доходности PBAP и OCTJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBAP показывает доходность 6.70%, что значительно выше, чем у OCTJ с доходностью 2.30%.
PBAP
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 1.19%
- С начала года
- 6.70%
- 6 месяцев
- 7.49%
- 1 год
- 13.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OCTJ
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 2.30%
- 6 месяцев
- 3.00%
- 1 год
- 5.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PBAP и OCTJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PBAP PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April | 6.70% | 6.34% | 8.88% |
OCTJ Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October | 2.30% | 5.70% | 3.94% |
Correlation
The correlation between PBAP and OCTJ is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2024 г. | 0.56 |
The correlation between PBAP and OCTJ has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBAP vs. OCTJ — Ранг доходности на риск
PBAP
OCTJ
Сравнение PBAP c OCTJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBAP | OCTJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.15 | 1.48 | +0.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.41 | 4.65 | +6.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 82.09 | 23.63 | +58.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBAP | OCTJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.29 | 2.21 | +2.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | 1.47 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок PBAP и OCTJ
Максимальная просадка PBAP за все время составила -9.70%, что больше максимальной просадки OCTJ в -5.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBAP и OCTJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBAP | OCTJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.70% | -5.35% | -4.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.17% | -1.25% | +0.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -0.00% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.79% | -0.16% | -0.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.16% | 0.24% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBAP и OCTJ
PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) имеет более высокую волатильность в 0.59% по сравнению с Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) с волатильностью 0.52%. Это указывает на то, что PBAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OCTJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBAP | OCTJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.59% | 0.52% | +0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.00% | 1.95% | +0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.12% | 2.62% | +0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.10% | 4.22% | +2.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.10% | 4.22% | +2.88% |
Сравнение комиссий PBAP и OCTJ
PBAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии OCTJ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBAP и OCTJ
PBAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OCTJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.20%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
OCTJ Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October | 5.20% | 5.23% | 6.27% | 1.64% |
PBAP PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PBAP and OCTJ have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBAP has higher volatility (0.59%) compared to OCTJ (0.52%). In terms of maximum drawdown, PBAP dropped -9.70% vs OCTJ's -5.35%.
On 1-year performance, PBAP leads with 13.30% vs 5.77% for OCTJ. On fees, PBAP is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PBAP has performed better with a 13.30% return vs 5.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for OCTJ.
OCTJ has the higher dividend yield at 5.20%, compared with 0.00% for PBAP.
They also come from different issuers: PGIM and Innovator. Their fees differ too: 0.50% for PBAP and 0.79% for OCTJ.
PBAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.29 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBAP и OCTJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор