Сравнение NUSB с BILS
NUSB (Nuveen Ultra Short Income ETF) and BILS (SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF) are both Ultrashort Bond funds. NUSB is actively managed, while BILS is passively managed. Over the past year, NUSB returned 4.32% vs 3.90% for BILS. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. NUSB charges 0.17%/yr vs 0.14%/yr for BILS.
Доходность
Сравнение доходности NUSB и BILS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NUSB показывает доходность 1.52%, что значительно выше, чем у BILS с доходностью 1.40%.
NUSB
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.52%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 4.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BILS
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.40%
- 6 месяцев
- 1.73%
- 1 год
- 3.90%
- 3 года*
- 4.66%
- 5 лет*
- 3.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NUSB и BILS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NUSB Nuveen Ultra Short Income ETF | 1.52% | 4.71% | 4.50% |
BILS SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF | 1.40% | 4.23% | 4.30% |
Correlation
The correlation between NUSB and BILS is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2024 г. | 0.37 |
The correlation between NUSB and BILS shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NUSB vs. BILS — Ранг доходности на риск
NUSB
BILS
Сравнение NUSB c BILS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Ultra Short Income ETF (NUSB) и SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NUSB | BILS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -68.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 9.19 | 42.08 | -32.89 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 72.98 | 129.91 | -56.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 397.82 | 1,442.41 | -1,044.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NUSB | BILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.80 | 16.80 | -5.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 10.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 12.54 | 9.79 | +2.74 |
Просадки
Сравнение просадок NUSB и BILS
Максимальная просадка NUSB за все время составила -0.16%, что меньше максимальной просадки BILS в -0.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUSB и BILS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NUSB | BILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.16% | -0.41% | +0.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.06% | -0.03% | -0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.01% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -0.04% | +0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 0.00% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности NUSB и BILS
Nuveen Ultra Short Income ETF (NUSB) имеет более высокую волатильность в 0.09% по сравнению с SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что NUSB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BILS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NUSB | BILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.09% | 0.06% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.23% | 0.14% | +0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37% | 0.23% | +0.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.39% | 0.31% | +0.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.39% | 0.30% | +0.09% |
Сравнение комиссий NUSB и BILS
NUSB берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии BILS в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NUSB и BILS
Дивидендная доходность NUSB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.30%, что больше доходности BILS в 3.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BILS SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF | 3.81% | 4.08% | 5.01% | 4.98% | 1.61% |
NUSB Nuveen Ultra Short Income ETF | 4.30% | 4.51% | 3.61% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NUSB and BILS have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NUSB has higher volatility (0.09%) compared to BILS (0.06%). In terms of maximum drawdown, NUSB dropped -0.16% vs BILS's -0.41%.
On 1-year performance, NUSB leads with 4.32% vs 3.90% for BILS. On fees, BILS is cheaper at 0.14% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NUSB has performed better with a 4.32% return vs 3.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BILS is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.17% for NUSB.
NUSB has the higher dividend yield at 4.30%, compared with 3.81% for BILS.
They also come from different issuers: Nuveen and State Street. Their fees differ too: 0.17% for NUSB and 0.14% for BILS.
BILS currently has the higher Sharpe Ratio (16.80 vs 11.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NUSB и BILS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор