Сравнение NRJL.L с GCLE.L
NRJL.L (Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist) and GCLE.L (Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc) are both Energy Equities funds - NRJL.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD while GCLE.L tracks the WilderHill New Energy Global Innovation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NRJL.L returned 31.39%/yr vs -3.54%/yr for GCLE.L. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности NRJL.L и GCLE.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
NRJL.L торгуется в GBP, в то время как GCLE.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GCLE.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NRJL.L показывает доходность 36.32%, а GCLE.L немного выше – 36.41%.
NRJL.L
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- 1.03%
- С начала года
- 36.32%
- 6 месяцев
- 130.93%
- 1 год
- 206.01%
- 3 года*
- 29.93%
- 5 лет*
- 31.39%
- 10 лет*
- —
GCLE.L
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 3.57%
- С начала года
- 36.41%
- 6 месяцев
- 36.37%
- 1 год
- 88.57%
- 3 года*
- 5.32%
- 5 лет*
- -3.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NRJL.L и GCLE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 36.32% | 130.90% | -11.57% | -22.89% | 20.78% | 44.77% |
GCLE.L Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc | 36.37% | 31.87% | -25.22% | -14.99% | -22.38% | -20.39% |
Correlation
The correlation between NRJL.L and GCLE.L is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2021 г. | 0.86 |
The correlation between NRJL.L and GCLE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NRJL.L и GCLE.L
Секторы
NRJL.L
GCLE.L
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
-
-
Промышленность
NRJL.L
GCLE.L
Коммунальные услуги
NRJL.L
GCLE.L
Сырьевые материалы
NRJL.L
GCLE.L
Технологии
NRJL.L
GCLE.L
Потребительский циклический сектор
NRJL.L
GCLE.L
Финансовые услуги
NRJL.L
GCLE.L
Коммуникационные услуги
NRJL.L
GCLE.L
-
Здравоохранение
NRJL.L
GCLE.L
-
Потребительский защитный сектор
NRJL.L
GCLE.L
Энергетика
NRJL.L
GCLE.L
Недвижимость
NRJL.L
-
GCLE.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NRJL.L vs. GCLE.L — Ранг доходности на риск
NRJL.L
GCLE.L
Сравнение NRJL.L c GCLE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) и Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NRJL.L | GCLE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.46 | 1.63 | +0.83 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 23.97 | 8.09 | +15.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 85.38 | 27.23 | +58.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NRJL.L | GCLE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.85 | 4.02 | -1.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | -0.13 | +0.82 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | -0.24 | +0.91 |
Просадки
Сравнение просадок NRJL.L и GCLE.L
Максимальная просадка NRJL.L за все время составила -51.06%, что меньше максимальной просадки GCLE.L в -69.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRJL.L и GCLE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NRJL.L | GCLE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.06% | -69.65% | +18.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.51% | -10.89% | +2.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.78% | -52.80% | +12.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.06% | -68.49% | +17.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.51% | -29.34% | +26.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.13% | -40.62% | +18.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.39% | 3.24% | -0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности NRJL.L и GCLE.L
Текущая волатильность для Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) составляет 7.66%, в то время как у Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLE.L) волатильность равна 8.81%. Это указывает на то, что NRJL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCLE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NRJL.L | GCLE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.66% | 8.81% | -1.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.66% | 15.45% | +39.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 71.66% | 21.91% | +49.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.42% | 26.53% | +18.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.84% | 27.13% | +16.71% |
Сравнение комиссий NRJL.L и GCLE.L
И NRJL.L, и GCLE.L имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NRJL.L и GCLE.L
Дивидендная доходность NRJL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 30.86%, тогда как GCLE.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
GCLE.L Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 30.86% | 42.07% | 0.73% | 0.77% | 23.99% | 31.56% |
Часто задаваемые вопросы
NRJL.L and GCLE.L have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NRJL.L and GCLE.L have the same expense ratio: 0.60% per year.
NRJL.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while GCLE.L tracks WilderHill New Energy Global Innovation Index. They also come from different issuers: Amundi and Invesco.
Подберите оптимальное распределение для NRJL.L и GCLE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор