PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NPWR с BE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NPWR и BE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NET Power Inc. (NPWR) и Bloom Energy Corporation (BE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NPWR показывает доходность -16.67%, что значительно ниже, чем у BE с доходностью 230.67%.


NPWR

1 день
-9.09%
1 месяц
-4.04%
С начала года
-16.67%
6 месяцев
-33.80%
1 год
-31.16%
3 года*
-43.15%
5 лет*
10 лет*

BE

1 день
-5.13%
1 месяц
-0.46%
С начала года
230.67%
6 месяцев
180.31%
1 год
1,307.74%
3 года*
171.10%
5 лет*
63.50%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NPWR и BE


2026 (YTD)20252024202320222021
NPWR
NET Power Inc.
-16.67%-78.47%4.85%-0.69%1.70%1.52%
BE
Bloom Energy Corporation
230.67%291.22%50.07%-22.59%-12.81%1.15%

Correlation

The correlation between NPWR and BE is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2021 г.

0.22

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NPWR:

$162.23M

BE:

$91.86B

EPS

NPWR:

-$5.87

BE:

$0.02

Коэффициент P/B

NPWR:

0.31

BE:

99.69

Общая выручка (12 мес.)

NPWR:

$0.00

BE:

$2.45B

Валовая прибыль (12 мес.)

NPWR:

-$57.90M

BE:

$761.91M

EBITDA (12 мес.)

NPWR:

-$202.57M

BE:

$88.83M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NET Power Inc.

Bloom Energy Corporation

Доходность на риск

NPWR vs. BE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NPWR
Ранг доходности на риск NPWR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NPWR: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NPWR: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NPWR: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NPWR: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NPWR: 2828
Ранг коэф-та Мартина

BE
Ранг доходности на риск BE: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BE: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BE: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BE: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BE: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BE: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NPWR c BE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NET Power Inc. (NPWR) и Bloom Energy Corporation (BE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NPWRBEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-12.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.68

-0.66

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.45

28.79

-29.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.71

90.96

-91.67

NPWR vs. BE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NPWR на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа BE равного 12.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NPWR и BE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NPWRBEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

12.43

-12.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.42

0.39

-0.81

Просадки

Сравнение просадок NPWR и BE

Максимальная просадка NPWR за все время составила -90.98%, примерно равная максимальной просадке BE в -92.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NPWR и BE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NPWRBEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.98%

-92.54%

+1.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.28%

-45.94%

-23.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-90.98%

-53.42%

-37.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-88.49%

-6.68%

-81.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.19%

-52.06%

+15.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.99%

14.51%

+29.48%

Волатильность

Сравнение волатильности NPWR и BE

NET Power Inc. (NPWR) имеет более высокую волатильность в 29.77% по сравнению с Bloom Energy Corporation (BE) с волатильностью 26.13%. Это указывает на то, что NPWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NPWRBEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.77%

26.13%

+3.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

49.91%

75.94%

-26.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.76%

106.94%

-5.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

68.59%

85.72%

-17.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.59%

94.94%

-26.35%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NPWR и BE

Ни NPWR, ни BE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NPWR и BE

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NET Power Inc. и Bloom Energy Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M202220232024202520260
751.05M
(NPWR) Общая выручка
(BE) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


NPWR and BE have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NPWR has higher volatility (29.77%) compared to BE (26.13%). In terms of maximum drawdown, NPWR dropped -90.98% vs BE's -92.54%.

BE currently has the higher Sharpe Ratio (12.43 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NPWR и BE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор