PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOCT с ZDEK
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NOCT и ZDEK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr December (ZDEK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NOCT и ZDEK


Доходность по периодам

С начала года, NOCT показывает доходность -1.95%, что значительно ниже, чем у ZDEK с доходностью -0.30%.


NOCT

1 день
0.75%
1 месяц
-1.75%
С начала года
-1.95%
6 месяцев
-0.25%
1 год
13.77%
3 года*
13.21%
5 лет*
8.89%
10 лет*

ZDEK

1 день
0.14%
1 месяц
-0.70%
С начала года
-0.30%
6 месяцев
1.51%
1 год
8.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr December

Сравнение комиссий NOCT и ZDEK

И NOCT, и ZDEK имеют комиссию равную 0.79%.


Доходность на риск

NOCT vs. ZDEK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NOCT
Ранг доходности на риск NOCT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOCT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOCT: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOCT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOCT: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOCT: 7676
Ранг коэф-та Мартина

ZDEK
Ранг доходности на риск ZDEK: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZDEK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZDEK: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZDEK: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZDEK: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZDEK: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOCT c ZDEK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr December (ZDEK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NOCTZDEKDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.10

2.43

-1.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.72

3.69

-1.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.50

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

5.32

-3.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.81

21.69

-12.87

NOCT vs. ZDEK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOCT на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа ZDEK равного 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOCT и ZDEK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NOCTZDEKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

2.43

-1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

1.54

-0.66

Корреляция

Корреляция между NOCT и ZDEK составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NOCT и ZDEK

Ни NOCT, ни ZDEK не выплачивали дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019
NOCT
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.07%
ZDEK
Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr December
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NOCT и ZDEK

Максимальная просадка NOCT за все время составила -16.21%, что больше максимальной просадки ZDEK в -3.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOCT и ZDEK.


Загрузка...

Показатели просадок


NOCTZDEKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.21%

-3.40%

-12.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.08%

-1.57%

-6.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.32%

-0.87%

-2.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.39%

-0.50%

-1.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

0.39%

+1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности NOCT и ZDEK

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) имеет более высокую волатильность в 3.77% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr December (ZDEK) с волатильностью 0.97%. Это указывает на то, что NOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZDEK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NOCTZDEKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

0.97%

+2.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.50%

2.01%

+4.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.56%

3.33%

+9.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.93%

3.45%

+7.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.29%

3.45%

+7.84%