PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOCT с JANB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NOCT и JANB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и Aptus January Buffer ETF (JANB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOCT показывает доходность 7.77%, что значительно выше, чем у JANB с доходностью 6.28%.


NOCT

1 день
0.14%
1 месяц
2.27%
С начала года
7.77%
6 месяцев
7.86%
1 год
17.18%
3 года*
15.00%
5 лет*
10.49%
10 лет*

JANB

1 день
0.19%
1 месяц
2.16%
С начала года
6.28%
6 месяцев
7.26%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOCT и JANB


Correlation

The correlation between NOCT and JANB is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October

Aptus January Buffer ETF

Доходность на риск

NOCT vs. JANB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NOCT
Ранг доходности на риск NOCT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOCT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOCT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOCT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOCT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOCT: 7474
Ранг коэф-та Мартина

JANB
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOCT c JANB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и Aptus January Buffer ETF (JANB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NOCTJANBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.76

NOCT vs. JANB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NOCTJANBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

2.00

-1.00

Просадки

Сравнение просадок NOCT и JANB

Максимальная просадка NOCT за все время составила -16.21%, что больше максимальной просадки JANB в -6.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOCT и JANB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NOCTJANBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.21%

-6.52%

-9.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.04%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.34%

-1.13%

-1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности NOCT и JANB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NOCTJANBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.54%

7.39%

+0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.93%

7.39%

+3.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.19%

7.39%

+3.80%

Сравнение комиссий NOCT и JANB

NOCT берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JANB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NOCT и JANB

Ни NOCT, ни JANB не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
JANB
Aptus January Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NOCT
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.07%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, NOCT and JANB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, JANB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JANB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for NOCT.

NOCT and JANB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.79% for NOCT and 0.25% for JANB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOCT и JANB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор