PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NMS с RMMZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NMS и RMMZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc. (RMMZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NMS и RMMZ


2026 (YTD)2025202420232022
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
5.59%2.10%19.59%1.57%-22.52%
RMMZ
RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc.
2.59%4.99%2.72%11.22%-12.90%

Доходность по периодам

С начала года, NMS показывает доходность 5.59%, что значительно выше, чем у RMMZ с доходностью 2.59%.


NMS

1 день
-0.16%
1 месяц
0.56%
С начала года
5.59%
6 месяцев
5.83%
1 год
8.43%
3 года*
6.46%
5 лет*
1.22%
10 лет*
2.11%

RMMZ

1 день
-0.41%
1 месяц
-1.83%
С начала года
2.59%
6 месяцев
1.29%
1 год
3.53%
3 года*
6.76%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc.

Сравнение комиссий NMS и RMMZ


Доходность на риск

NMS vs. RMMZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NMS
Ранг доходности на риск NMS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

RMMZ
Ранг доходности на риск RMMZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMMZ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMMZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMMZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMMZ: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMMZ: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NMS c RMMZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc. (RMMZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NMSRMMZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

0.32

+0.63

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.35

0.53

+0.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.07

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.75

0.45

+1.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.68

1.03

+2.65

NMS vs. RMMZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NMS на текущий момент составляет 0.95, что выше коэффициента Шарпа RMMZ равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NMS и RMMZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NMSRMMZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

0.32

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.10

+0.13

Корреляция

Корреляция между NMS и RMMZ составляет 0.21 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NMS и RMMZ

Дивидендная доходность NMS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.84%, что меньше доходности RMMZ в 7.68%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
6.84%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%
RMMZ
RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc.
7.68%7.86%7.82%7.45%6.86%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NMS и RMMZ

Максимальная просадка NMS за все время составила -38.76%, что больше максимальной просадки RMMZ в -27.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMS и RMMZ.


Загрузка...

Показатели просадок


NMSRMMZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.76%

-27.15%

-11.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.92%

-7.67%

+2.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-2.59%

-2.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.80%

-10.03%

-0.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

3.68%

-1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности NMS и RMMZ

Текущая волатильность для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) составляет 2.87%, в то время как у RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc. (RMMZ) волатильность равна 4.93%. Это указывает на то, что NMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RMMZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NMSRMMZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.87%

4.93%

-2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.93%

7.77%

-1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.95%

11.03%

-2.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.10%

17.67%

-3.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

17.67%

-3.04%