PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NMAY с POCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NMAY с POCT

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

NMAY (Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - May) and POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) are both Defined Outcome funds from Innovator - NMAY tracks the Invesco QQQ Trust, Series 1 while POCT tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index. Both are passively managed. Over the past year, NMAY returned 13.02% vs 14.08% for POCT. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности NMAY и POCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - May (NMAY) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NMAY показывает доходность 4.51%, а POCT немного выше – 4.58%.

NMAY

1 день
-1.76%
1 месяц
0.36%
С начала года
4.51%
6 месяцев
5.13%
1 год
13.02%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

POCT

1 день
-0.93%
1 месяц
0.42%
С начала года
4.58%
6 месяцев
5.03%
1 год
14.08%
3 года*
11.85%
5 лет*
9.66%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NMAY и POCT

2026 (YTD)2025
NMAY
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - May		4.51%12.48%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		4.58%13.02%

Correlation

The correlation between NMAY and POCT is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2025 г.

0.82

The correlation between NMAY and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - May

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October

Часто сравнивают с NMAY:
NMAY с FFTYNMAY с BALTNMAY с PJULNMAY с ZFEBNMAY с FMARNMAY с LJULNMAY с MMAX
Часто сравнивают с POCT:
POCT с XXXXPOCT с BOCTPOCT с BMARPOCT с SIXHPOCT с PSFDPOCT с UOCTPOCT с VOO

Доходность на риск

NMAY vs. POCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NMAY
Ранг доходности на риск NMAY: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMAY: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMAY: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMAY: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMAY: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMAY: 9696
Ранг коэф-та Мартина
POCT
Ранг доходности на риск POCT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POCT: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POCT: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POCT: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POCT: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POCT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NMAY c POCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - May (NMAY) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NMAYPOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.68
2.28

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.78
3.25

+0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.46

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.75

3.22

+3.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.97

16.48

+18.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NMAY vs. POCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NMAY на текущий момент составляет 2.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POCT равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NMAY и POCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NMAYPOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

2.28

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.22

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.00

0.86

+2.14

Просадки

Сравнение просадок NMAY и POCT

Максимальная просадка NMAY за все время составила -1.94%, что меньше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMAY и POCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NMAYPOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.94%

-18.80%

+16.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.94%

-4.40%

+2.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-10.22%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-10.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.94%

-0.93%

-1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.20%

-1.50%

+1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.37%

0.86%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности NMAY и POCT

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - May (NMAY) имеет более высокую волатильность в 2.34% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) с волатильностью 1.28%. Это указывает на то, что NMAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NMAYPOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.34%

1.28%

+1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.81%

4.87%

-1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.89%

6.23%

-1.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.33%

7.94%

-2.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.33%

10.23%

-4.90%

Сравнение комиссий NMAY и POCT

И NMAY, и POCT имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NMAY и POCT

Ни NMAY, ни POCT не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
NMAY
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - May		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.21%

Часто задаваемые вопросы

NMAY and POCT have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NMAY has higher volatility (2.34%) compared to POCT (1.28%). In terms of maximum drawdown, NMAY dropped -1.94% vs POCT's -18.80%.

On 1-year performance, POCT leads with 14.08% vs 13.02% for NMAY. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, POCT has been the lower-risk option at 1.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, POCT has performed better with a 14.08% return vs 13.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NMAY and POCT have the same expense ratio: 0.79% per year.

NMAY and POCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

NMAY tracks Invesco QQQ Trust, Series 1, while POCT tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index.

NMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NMAY и POCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор