PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение NMANX с LSHAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NMANX с LSHAX

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

NMANX (Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund) and LSHAX (Kinetics Spin-Off and Corporate Restructuring Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, NMANX returned 11.55%/yr vs 17.73%/yr for LSHAX. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NMANX charges 0.83%/yr vs 1.68%/yr for LSHAX.

Доходность

Сравнение доходности NMANX и LSHAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund (NMANX) и Kinetics Spin-Off and Corporate Restructuring Fund (LSHAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NMANX показывает доходность 3.41%, что значительно ниже, чем у LSHAX с доходностью 38.15%. За последние 10 лет акции NMANX уступали акциям LSHAX по среднегодовой доходности: 11.55% против 17.73% соответственно.

NMANX

1 день
-1.49%
1 месяц
-4.95%
6 месяцев
-2.26%
С начала года
3.41%
1 год
-1.37%
3 года*
11.15%
5 лет*
3.66%
10 лет*
11.55%

LSHAX

1 день
0.44%
1 месяц
14.06%
6 месяцев
19.28%
С начала года
38.15%
1 год
22.58%
3 года*
29.72%
5 лет*
16.17%
10 лет*
17.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NMANX и LSHAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NMANX
Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund		3.41%5.51%24.39%18.21%-28.82%12.42%39.45%33.62%-6.28%29.01%
LSHAX
Kinetics Spin-Off and Corporate Restructuring Fund		38.15%-19.53%82.16%-19.74%39.45%42.75%5.23%31.30%-8.18%15.65%

Correlation

The correlation between NMANX and LSHAX is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2007 г.

0.64

Over the past year, the correlation between NMANX and LSHAX has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund

Kinetics Spin-Off and Corporate Restructuring Fund

Часто сравнивают с NMANX:
NMANX с VGHAXNMANX с NOIEXNMANX с ARTKXNMANX с NBIIXNMANX с NEMIXNMANX с PRWAXNMANX с NBSSX
Часто сравнивают с LSHAX:
LSHAX с SCHGLSHAX с FCNTXLSHAX с VIGAXLSHAX с RIPIXLSHAX с HMDYXLSHAX с VUGLSHAX с PMVAX

Доходность на риск

NMANX vs. LSHAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NMANX
Ранг доходности на риск NMANX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMANX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMANX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMANX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMANX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMANX: 33
Ранг коэф-та Мартина
LSHAX
Ранг доходности на риск LSHAX: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSHAX: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSHAX: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSHAX: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSHAX: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSHAX: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NMANX c LSHAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund (NMANX) и Kinetics Spin-Off and Corporate Restructuring Fund (LSHAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NMANXLSHAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.02
0.60

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.12
1.06

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.14

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

0.82

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.08

1.84

-1.92

NMANX vs. LSHAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NMANX на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа LSHAX равного 0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NMANX и LSHAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NMANX и LSHAX

Максимальная просадка NMANX за все время составила -72.14%, примерно равная максимальной просадке LSHAX в -69.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMANX и LSHAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NMANXLSHAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.14%

-69.03%

-3.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.71%

-28.39%

+10.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.93%

-45.79%

+19.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.10%

-45.79%

+7.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.10%

-50.78%

+12.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.62%

-22.31%

+14.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.37%

-21.96%

+4.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.18%

12.57%

-6.39%

Волатильность

Сравнение волатильности NMANX и LSHAX

Текущая волатильность для Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund (NMANX) составляет 6.57%, в то время как у Kinetics Spin-Off and Corporate Restructuring Fund (LSHAX) волатильность равна 9.73%. Это указывает на то, что NMANX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSHAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NMANXLSHAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.57%

9.73%

-3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.45%

30.10%

-12.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.94%

38.78%

-16.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.50%

34.58%

-11.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.55%

30.92%

-8.37%

Сравнение комиссий NMANX и LSHAX

NMANX берет комиссию в 0.83%, что меньше комиссии LSHAX в 1.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NMANX и LSHAX

Дивидендная доходность NMANX за последние двенадцать месяцев составляет около 22.33%, что больше доходности LSHAX в 8.39%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LSHAX
Kinetics Spin-Off and Corporate Restructuring Fund		8.39%11.59%4.66%9.40%1.76%0.11%0.53%0.00%4.85%3.94%1.84%0.00%
NMANX
Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund		22.33%23.10%9.85%3.19%4.87%16.30%9.58%5.43%11.70%8.94%5.00%9.00%

Часто задаваемые вопросы

NMANX and LSHAX have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSHAX has higher volatility (9.73%) compared to NMANX (6.57%). In terms of maximum drawdown, NMANX dropped -72.14% vs LSHAX's -69.03%.

LSHAX currently has the higher Sharpe Ratio (0.60 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NMANX и LSHAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор