Сравнение NHS с CCLFX
NHS (Neuberger Berman High Yield Strategies Fund) and CCLFX (Cliffwater Corporate Lending Fund) are both High Yield Bonds funds. Over the past 5 years, NHS returned -2.08%/yr vs 8.73%/yr for CCLFX. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. NHS charges 4.14%/yr vs 3.42%/yr for CCLFX.
Доходность
Сравнение доходности NHS и CCLFX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NHS показывает доходность -11.24%, что значительно ниже, чем у CCLFX с доходностью 2.63%.
NHS
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- -1.94%
- С начала года
- -11.24%
- 6 месяцев
- -7.77%
- 1 год
- -4.24%
- 3 года*
- 7.42%
- 5 лет*
- -2.08%
- 10 лет*
- 5.28%
CCLFX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 2.63%
- 6 месяцев
- 2.75%
- 1 год
- 7.28%
- 3 года*
- 10.40%
- 5 лет*
- 8.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NHS и CCLFX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NHS Neuberger Berman High Yield Strategies Fund | -11.24% | 14.81% | 11.04% | 6.12% | -22.99% | 15.78% | 4.57% | 13.37% |
CCLFX Cliffwater Corporate Lending Fund | 2.63% | 8.93% | 12.62% | 12.66% | 2.32% | 10.38% | 8.73% | 2.12% |
Correlation
The correlation between NHS and CCLFX is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2019 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NHS vs. CCLFX — Ранг доходности на риск
NHS
CCLFX
Сравнение NHS c CCLFX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman High Yield Strategies Fund (NHS) и Cliffwater Corporate Lending Fund (CCLFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NHS | CCLFX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -8.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -20.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 7.15 | -6.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.25 | 38.74 | -38.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.56 | 212.77 | -213.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NHS и CCLFX
Максимальная просадка NHS за все время составила -64.67%, что больше максимальной просадки CCLFX в -3.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NHS и CCLFX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NHS | CCLFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.67% | -3.91% | -60.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.01% | -0.19% | -16.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.01% | -0.46% | -16.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.43% | -2.25% | -35.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.59% | 0.00% | -16.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.87% | -0.16% | -8.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.63% | 0.03% | +7.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности NHS и CCLFX
Neuberger Berman High Yield Strategies Fund (NHS) имеет более высокую волатильность в 3.14% по сравнению с Cliffwater Corporate Lending Fund (CCLFX) с волатильностью 0.25%. Это указывает на то, что NHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCLFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NHS | CCLFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.14% | 0.25% | +2.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.12% | 0.66% | +9.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.71% | 0.88% | +11.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.17% | 1.73% | +14.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.71% | 1.87% | +14.84% |
Сравнение комиссий NHS и CCLFX
NHS берет комиссию в 4.14%, что несколько больше комиссии CCLFX в 3.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NHS и CCLFX
Дивидендная доходность NHS за последние двенадцать месяцев составляет около 17.82%, что больше доходности CCLFX в 10.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCLFX Cliffwater Corporate Lending Fund | 10.25% | 10.47% | 11.27% | 10.96% | 3.96% | 7.03% | 6.90% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NHS Neuberger Berman High Yield Strategies Fund | 17.82% | 14.60% | 14.50% | 13.94% | 12.75% | 8.74% | 9.29% | 7.99% | 8.37% | 7.59% | 8.23% | 9.81% |
Часто задаваемые вопросы
NHS and CCLFX have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NHS has higher volatility (3.14%) compared to CCLFX (0.25%). In terms of maximum drawdown, NHS dropped -64.67% vs CCLFX's -3.91%.
CCLFX currently has the higher Sharpe Ratio (8.40 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NHS и CCLFX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор