Сравнение NFLU с DLLL
NFLU (T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF) and DLLL (GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. NFLU is actively managed, while DLLL is passively managed. Over the past year, NFLU returned -64.65% vs 850.63% for DLLL. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. NFLU charges 1.05%/yr vs 1.50%/yr for DLLL.
Доходность
Сравнение доходности NFLU и DLLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NFLU показывает доходность -32.34%, что значительно ниже, чем у DLLL с доходностью 757.76%.
NFLU
- 1 день
- -4.65%
- 1 месяц
- -21.10%
- С начала года
- -32.34%
- 6 месяцев
- -45.65%
- 1 год
- -64.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DLLL
- 1 день
- -6.45%
- 1 месяц
- 245.92%
- С начала года
- 757.76%
- 6 месяцев
- 648.38%
- 1 год
- 850.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NFLU и DLLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NFLU T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF | -32.34% | -34.81% |
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 757.76% | -3.72% |
Correlation
The correlation between NFLU and DLLL is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.18 |
The correlation between NFLU and DLLL shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NFLU vs. DLLL — Ранг доходности на риск
NFLU
DLLL
Сравнение NFLU c DLLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NFLU | DLLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.60 | -0.80 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.90 | 15.02 | -15.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.40 | 31.34 | -32.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NFLU | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.97 | 6.65 | -7.62 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.10 | 3.16 | -3.25 |
Просадки
Сравнение просадок NFLU и DLLL
Максимальная просадка NFLU за все время составила -72.10%, что больше максимальной просадки DLLL в -68.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLU и DLLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NFLU | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.10% | -68.58% | -3.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.10% | -57.19% | -14.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -70.46% | -18.86% | -51.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.92% | -25.91% | -2.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 46.27% | 27.36% | +18.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности NFLU и DLLL
Текущая волатильность для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) составляет 14.50%, в то время как у GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) волатильность равна 69.39%. Это указывает на то, что NFLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DLLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NFLU | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.50% | 69.39% | -54.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.32% | 102.08% | -50.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 66.63% | 129.28% | -62.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 69.18% | 130.55% | -61.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 69.18% | 130.55% | -61.37% |
Сравнение комиссий NFLU и DLLL
NFLU берет комиссию в 1.05%, что меньше комиссии DLLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NFLU и DLLL
Ни NFLU, ни DLLL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
NFLU and DLLL have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DLLL has higher volatility (69.39%) compared to NFLU (14.50%). In terms of maximum drawdown, NFLU dropped -72.10% vs DLLL's -68.58%.
On 1-year performance, DLLL leads with 850.63% vs -64.65% for NFLU. On fees, NFLU is cheaper at 1.05% per year. On volatility, NFLU has been the lower-risk option at 14.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DLLL has performed better with a 850.63% return vs -64.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NFLU is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for DLLL.
NFLU and DLLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: REX Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 1.05% for NFLU and 1.50% for DLLL.
DLLL currently has the higher Sharpe Ratio (6.65 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NFLU и DLLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор