Сравнение NDIA с IBIC
NDIA (Global X Funds - Global X India Active ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - NDIA is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Global X, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. NDIA is actively managed, while IBIC is passively managed. Over the past year, NDIA returned -9.32% vs 4.42% for IBIC. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. NDIA charges 0.76%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности NDIA и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NDIA показывает доходность -9.90%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.43%.
NDIA
- 1 день
- -1.85%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- -9.90%
- 6 месяцев
- -10.07%
- 1 год
- -9.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBIC
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 2.43%
- 6 месяцев
- 2.57%
- 1 год
- 4.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NDIA и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
NDIA Global X Funds - Global X India Active ETF | -9.90% | 5.04% | 5.75% | 7.14% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.43% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
Correlation
The correlation between NDIA and IBIC is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | -0.05 |
Over the past year, the inverse relationship between NDIA and IBIC has strengthened: their correlation has moved from -0.05 to -0.26, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NDIA vs. IBIC — Ранг доходности на риск
NDIA
IBIC
Сравнение NDIA c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NDIA | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 2.22 | -1.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 16.56 | -17.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 58.67 | -59.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NDIA и IBIC
Максимальная просадка NDIA за все время составила -22.05%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NDIA и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NDIA | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.05% | -0.90% | -21.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.03% | -0.27% | -17.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.45% | -0.08% | -16.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.24% | -0.10% | -7.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.79% | 0.08% | +7.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности NDIA и IBIC
Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) имеет более высокую волатильность в 4.43% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что NDIA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NDIA | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 0.17% | +4.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.89% | 0.67% | +13.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.92% | 0.89% | +15.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.63% | 1.56% | +14.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.63% | 1.56% | +14.07% |
Сравнение комиссий NDIA и IBIC
NDIA берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NDIA и IBIC
Дивидендная доходность NDIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности IBIC в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.58% | 4.43% | 4.65% | 0.83% |
NDIA Global X Funds - Global X India Active ETF | 1.22% | 1.10% | 3.66% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
NDIA and IBIC have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NDIA has higher volatility (4.43%) compared to IBIC (0.17%). In terms of maximum drawdown, NDIA dropped -22.05% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 4.42% vs -9.32% for NDIA. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.42% return vs -9.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.76% for NDIA.
IBIC has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 1.22% for NDIA.
NDIA is categorized as Asia Pacific Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.76% for NDIA and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.99 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NDIA и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор