PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCLR.L с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCLR.L и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCLR.L и QGRW


Разные валюты инструментов

NCLR.L торгуется в GBp, в то время как QGRW торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QGRW были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NCLR.L показывает доходность 21.09%, что значительно выше, чем у QGRW с доходностью -6.28%.


NCLR.L

1 день
7.18%
1 месяц
-9.87%
С начала года
21.09%
6 месяцев
17.22%
1 год
159.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QGRW

1 день
1.01%
1 месяц
-3.77%
С начала года
-6.28%
6 месяцев
-4.47%
1 год
18.96%
3 года*
21.17%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Сравнение комиссий NCLR.L и QGRW

NCLR.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии QGRW в 0.28%.


Доходность на риск

NCLR.L vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCLR.L
Ранг доходности на риск NCLR.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLR.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLR.L c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCLR.LQGRWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.32

0.78

+2.54

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.61

1.26

+2.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.18

+0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.71

1.31

+4.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.89

4.05

+11.84

NCLR.L vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLR.L на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа QGRW равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLR.L и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCLR.LQGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

0.78

+2.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.01

1.17

+1.84

Корреляция

Корреляция между NCLR.L и QGRW составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLR.L и QGRW

NCLR.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%.


TTM202520242023
NCLR.L
WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
0.09%0.09%0.14%0.11%

Просадки

Сравнение просадок NCLR.L и QGRW

Максимальная просадка NCLR.L за все время составила -28.14%, примерно равная максимальной просадке QGRW в -27.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLR.L и QGRW.


Загрузка...

Показатели просадок


NCLR.LQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.14%

-24.40%

-3.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.14%

-15.44%

-12.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.78%

-10.67%

-3.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.47%

-3.33%

-4.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.11%

4.12%

+5.99%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLR.L и QGRW

WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) имеет более высокую волатильность в 15.78% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) с волатильностью 6.98%. Это указывает на то, что NCLR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCLR.LQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.78%

6.98%

+8.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.25%

13.54%

+23.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.79%

24.41%

+23.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.30%

21.09%

+26.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.30%

21.09%

+26.21%