PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCLR.L с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCLR.L и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCLR.L и ICLN


Разные валюты инструментов

NCLR.L торгуется в GBp, в то время как ICLN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICLN были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NCLR.L показывает доходность 17.55%, что значительно выше, чем у ICLN с доходностью 11.91%.


NCLR.L

1 день
-2.92%
1 месяц
-5.30%
С начала года
17.55%
6 месяцев
12.25%
1 год
153.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ICLN

1 день
-0.49%
1 месяц
2.87%
С начала года
11.91%
6 месяцев
16.32%
1 год
56.44%
3 года*
-3.09%
5 лет*
-3.51%
10 лет*
9.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Сравнение комиссий NCLR.L и ICLN

NCLR.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии ICLN в 0.46%.


Доходность на риск

NCLR.L vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCLR.L
Ранг доходности на риск NCLR.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLR.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLR.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLR.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLR.L c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCLR.LICLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.18

2.30

+0.87

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.51

3.03

+0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.37

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.83

4.30

+1.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.21

12.39

+3.82

NCLR.L vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLR.L на текущий момент составляет 3.18, что выше коэффициента Шарпа ICLN равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLR.L и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCLR.LICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.18

2.30

+0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.86

-0.06

+2.91

Корреляция

Корреляция между NCLR.L и ICLN составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLR.L и ICLN

NCLR.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NCLR.L
WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.48%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Просадки

Сравнение просадок NCLR.L и ICLN

Максимальная просадка NCLR.L за все время составила -28.14%, что меньше максимальной просадки ICLN в -84.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLR.L и ICLN.


Загрузка...

Показатели просадок


NCLR.LICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.14%

-87.15%

+59.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.14%

-11.22%

-16.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.30%

-50.85%

+34.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.50%

-66.83%

+59.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.12%

4.03%

+6.09%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLR.L и ICLN

WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) имеет более высокую волатильность в 15.72% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 9.24%. Это указывает на то, что NCLR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCLR.LICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.72%

9.24%

+6.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.26%

19.69%

+17.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.89%

24.62%

+23.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.32%

25.31%

+22.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.32%

26.02%

+21.30%