PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCLR.L с GDE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCLR.L и GDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCLR.L и GDE


Разные валюты инструментов

NCLR.L торгуется в GBp, в то время как GDE торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GDE были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NCLR.L показывает доходность 21.09%, что значительно выше, чем у GDE с доходностью 5.44%.


NCLR.L

1 день
7.18%
1 месяц
-9.87%
С начала года
21.09%
6 месяцев
17.22%
1 год
159.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDE

1 день
1.39%
1 месяц
-13.00%
С начала года
5.44%
6 месяцев
17.76%
1 год
58.60%
3 года*
41.53%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF

WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund

Сравнение комиссий NCLR.L и GDE

NCLR.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии GDE в 0.20%.


Доходность на риск

NCLR.L vs. GDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCLR.L
Ранг доходности на риск NCLR.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLR.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

GDE
Ранг доходности на риск GDE: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDE: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDE: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDE: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDE: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDE: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLR.L c GDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCLR.LGDEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.32

1.94

+1.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.61

2.47

+1.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.38

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.71

2.90

+2.81

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.89

11.91

+3.97

NCLR.L vs. GDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLR.L на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа GDE равного 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLR.L и GDE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCLR.LGDEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

1.94

+1.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.01

1.25

+1.76

Корреляция

Корреляция между NCLR.L и GDE составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLR.L и GDE

NCLR.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GDE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.16%.


TTM2025202420232022
NCLR.L
WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund
4.16%4.32%7.14%2.22%0.81%

Просадки

Сравнение просадок NCLR.L и GDE

Максимальная просадка NCLR.L за все время составила -28.14%, что больше максимальной просадки GDE в -20.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLR.L и GDE.


Загрузка...

Показатели просадок


NCLR.LGDEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.14%

-32.01%

+3.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.14%

-22.66%

-5.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.78%

-16.07%

+2.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.47%

-7.75%

+0.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.11%

5.84%

+4.27%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLR.L и GDE

WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) имеет более высокую волатильность в 15.78% по сравнению с WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) с волатильностью 11.81%. Это указывает на то, что NCLR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCLR.LGDEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.78%

11.81%

+3.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.25%

23.96%

+13.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.79%

30.29%

+17.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.30%

23.45%

+23.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.30%

23.45%

+23.85%