PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCLP.L с MLPQ.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCLP.L и MLPQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) и Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCLP.L и MLPQ.L


Доходность по периодам

С начала года, NCLP.L показывает доходность 23.58%, что значительно выше, чем у MLPQ.L с доходностью 15.58%.


NCLP.L

1 день
6.16%
1 месяц
-10.37%
С начала года
23.58%
6 месяцев
19.08%
1 год
153.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MLPQ.L

1 день
-4.01%
1 месяц
-1.26%
С начала года
15.58%
6 месяцев
15.47%
1 год
2.50%
3 года*
15.47%
5 лет*
21.41%
10 лет*
10.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий NCLP.L и MLPQ.L

NCLP.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии MLPQ.L в 0.50%.


Доходность на риск

NCLP.L vs. MLPQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCLP.L
Ранг доходности на риск NCLP.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLP.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLP.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLP.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLP.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLP.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина

MLPQ.L
Ранг доходности на риск MLPQ.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPQ.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPQ.L: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPQ.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPQ.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPQ.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLP.L c MLPQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) и Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCLP.LMLPQ.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.27

0.13

+3.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.57

0.29

+3.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.04

+0.41

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.74

0.17

+5.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.52

0.34

+16.18

NCLP.L vs. MLPQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLP.L на текущий момент составляет 3.27, что выше коэффициента Шарпа MLPQ.L равного 0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLP.L и MLPQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCLP.LMLPQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.27

0.13

+3.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.80

0.18

+2.62

Корреляция

Корреляция между NCLP.L и MLPQ.L составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLP.L и MLPQ.L

Ни NCLP.L, ни MLPQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NCLP.L и MLPQ.L

Максимальная просадка NCLP.L за все время составила -26.96%, что меньше максимальной просадки MLPQ.L в -75.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLP.L и MLPQ.L.


Загрузка...

Показатели просадок


NCLP.LMLPQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.96%

-75.62%

+48.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.96%

-16.22%

-10.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.37%

-4.80%

-5.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.10%

-20.24%

+13.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.37%

6.18%

+3.19%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLP.L и MLPQ.L

WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) имеет более высокую волатильность в 13.50% по сравнению с Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L) с волатильностью 5.99%. Это указывает на то, что NCLP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MLPQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCLP.LMLPQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.50%

5.99%

+7.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.32%

10.70%

+25.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.47%

19.28%

+27.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.10%

19.79%

+26.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.10%

27.92%

+18.18%