Сравнение NBET с JHMB
NBET (Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF) and JHMB (John Hancock Mortgage Backed Securities ETF) are both exchange-traded funds - NBET is a Energy Equities fund actively managed by Neuberger Berman, while JHMB is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by John Hancock. Both are actively managed. Over the past 3 years, NBET returned 18.97%/yr vs 5.12%/yr for JHMB. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. NBET charges 0.65%/yr vs 0.39%/yr for JHMB.
Доходность
Сравнение доходности NBET и JHMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NBET показывает доходность 24.96%, что значительно выше, чем у JHMB с доходностью 0.64%.
NBET
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 3.89%
- 6 месяцев
- 21.66%
- С начала года
- 24.96%
- 1 год
- 28.57%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JHMB
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -0.34%
- 6 месяцев
- 0.10%
- С начала года
- 0.64%
- 1 год
- 6.04%
- 3 года*
- 5.12%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NBET и JHMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 24.96% | 5.87% | 30.30% | 7.48% | -6.07% |
JHMB John Hancock Mortgage Backed Securities ETF | 0.64% | 7.89% | 3.52% | 7.21% | -5.53% |
Correlation
The correlation between NBET and JHMB is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2022 г. | 0.06 |
The correlation between NBET and JHMB shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to 0.08 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NBET vs. JHMB — Ранг доходности на риск
NBET
JHMB
Сравнение NBET c JHMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и John Hancock Mortgage Backed Securities ETF (JHMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NBET | JHMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.28 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.59 | 2.01 | +1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.87 | 5.34 | +3.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NBET и JHMB
Максимальная просадка NBET за все время составила -18.72%, что больше максимальной просадки JHMB в -14.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBET и JHMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NBET | JHMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.72% | -14.53% | -4.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.00% | -3.01% | -4.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.72% | -5.80% | -12.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.77% | -1.57% | -2.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.08% | -4.74% | -0.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.23% | 1.13% | +2.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности NBET и JHMB
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) имеет более высокую волатильность в 4.88% по сравнению с John Hancock Mortgage Backed Securities ETF (JHMB) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что NBET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JHMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NBET | JHMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.88% | 1.19% | +3.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.54% | 2.92% | +8.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.05% | 3.80% | +11.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.46% | 5.77% | +13.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.46% | 5.77% | +13.69% |
Сравнение комиссий NBET и JHMB
NBET берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии JHMB в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NBET и JHMB
Дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%, что меньше доходности JHMB в 4.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
JHMB John Hancock Mortgage Backed Securities ETF | 4.76% | 4.48% | 4.88% | 4.04% | 4.17% | 0.98% |
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 2.41% | 2.70% | 2.43% | 1.22% | 0.87% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NBET and JHMB have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NBET has higher volatility (4.88%) compared to JHMB (1.19%). In terms of maximum drawdown, NBET dropped -18.72% vs JHMB's -14.53%.
On 3-year performance, NBET leads with 18.97% vs 5.12% for JHMB. On fees, JHMB is cheaper at 0.39% per year. On volatility, JHMB has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, NBET has performed better with a 18.97% return vs 5.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JHMB is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.
JHMB has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 2.41% for NBET.
NBET is categorized as Energy Equities, while JHMB is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Neuberger Berman and John Hancock. Their fees differ too: 0.65% for NBET and 0.39% for JHMB.
NBET currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NBET и JHMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор