PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBET с GMUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NBET и GMUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBET показывает доходность 24.75%, что значительно выше, чем у GMUN с доходностью -0.34%.


NBET

1 день
0.40%
1 месяц
-2.36%
С начала года
24.75%
6 месяцев
21.35%
1 год
29.95%
3 года*
21.02%
5 лет*
10 лет*

GMUN

1 день
0.00%
1 месяц
-0.79%
С начала года
-0.34%
6 месяцев
0.02%
1 год
4.76%
3 года*
3.06%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBET и GMUN


2026 (YTD)202520242023
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF
24.75%5.87%30.30%3.92%
GMUN
Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF
-0.34%5.92%0.31%3.68%

Correlation

The correlation between NBET and GMUN is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2023 г.

0.06

The correlation between NBET and GMUN shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to 0.09 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF

Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF

Доходность на риск

NBET vs. GMUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBET
Ранг доходности на риск NBET: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBET: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBET: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBET: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBET: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBET: 6464
Ранг коэф-та Мартина

GMUN
Ранг доходности на риск GMUN: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMUN: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMUN: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMUN: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMUN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMUN: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBET c GMUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NBETGMUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.49

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.40

1.75

+2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.55

5.36

+6.19

NBET vs. GMUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBET на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GMUN равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBET и GMUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBETGMUNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

2.04

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.99

-0.26

Просадки

Сравнение просадок NBET и GMUN

Максимальная просадка NBET за все время составила -18.72%, что больше максимальной просадки GMUN в -4.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBET и GMUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NBETGMUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.72%

-4.35%

-14.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.84%

-2.83%

-4.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.72%

-3.37%

-15.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.94%

-2.29%

-1.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

-1.02%

-4.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

0.92%

+1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности NBET и GMUN

Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) имеет более высокую волатильность в 5.85% по сравнению с Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) с волатильностью 1.09%. Это указывает на то, что NBET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NBETGMUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.85%

1.09%

+4.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.02%

2.00%

+9.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.59%

2.42%

+12.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.54%

2.96%

+16.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.54%

2.96%

+16.58%

Сравнение комиссий NBET и GMUN

NBET берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GMUN в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBET и GMUN

Дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что меньше доходности GMUN в 3.12%


ПозицияTTM2025202420232022
GMUN
Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF
3.12%2.94%3.22%2.20%0.00%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF
2.33%2.70%2.43%1.22%0.87%

Часто задаваемые вопросы


NBET and GMUN have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBET has higher volatility (5.85%) compared to GMUN (1.09%). In terms of maximum drawdown, NBET dropped -18.72% vs GMUN's -4.35%.

On 3-year performance, NBET leads with 21.02% vs 3.06% for GMUN. On fees, GMUN is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GMUN has been the lower-risk option at 1.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NBET has performed better with a 21.02% return vs 3.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GMUN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.

GMUN has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 2.33% for NBET.

NBET is categorized as Energy Equities, while GMUN is Municipal Bonds. They also come from different issuers: Neuberger Berman and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.65% for NBET and 0.15% for GMUN.

NBET currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBET и GMUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор