PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NATP.L с CLMP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NATP.L и CLMP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF (CLMP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NATP.L и CLMP.L


2026 (YTD)202520242023
NATP.L
HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP
7.97%43.73%34.66%15.89%
CLMP.L
HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF
1.13%17.77%-15.12%-5.04%

Доходность по периодам

С начала года, NATP.L показывает доходность 7.97%, что значительно выше, чем у CLMP.L с доходностью 1.13%.


NATP.L

1 день
3.74%
1 месяц
-2.44%
С начала года
7.97%
6 месяцев
1.71%
1 год
32.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLMP.L

1 день
2.29%
1 месяц
-6.24%
С начала года
1.13%
6 месяцев
2.94%
1 год
28.66%
3 года*
-1.89%
5 лет*
-3.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP

HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF

Сравнение комиссий NATP.L и CLMP.L

NATP.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии CLMP.L в 0.65%.


Доходность на риск

NATP.L vs. CLMP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NATP.L
Ранг доходности на риск NATP.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATP.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATP.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATP.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATP.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATP.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина

CLMP.L
Ранг доходности на риск CLMP.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLMP.L: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLMP.L: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLMP.L: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLMP.L: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLMP.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NATP.L c CLMP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF (CLMP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NATP.LCLMP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.54

0.61

+0.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

1.29

+0.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.29

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

0.96

+1.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.34

1.69

+5.65

NATP.L vs. CLMP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NATP.L на текущий момент составляет 1.54, что выше коэффициента Шарпа CLMP.L равного 0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NATP.L и CLMP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NATP.LCLMP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

0.61

+0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.10

-0.05

+2.15

Корреляция

Корреляция между NATP.L и CLMP.L составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NATP.L и CLMP.L

Ни NATP.L, ни CLMP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NATP.L и CLMP.L

Максимальная просадка NATP.L за все время составила -11.66%, что меньше максимальной просадки CLMP.L в -48.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NATP.L и CLMP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


NATP.LCLMP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.66%

-48.75%

+37.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-29.66%

+18.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.03%

-26.76%

+21.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.16%

-23.89%

+21.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.50%

16.78%

-12.28%

Волатильность

Сравнение волатильности NATP.L и CLMP.L

HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) имеет более высокую волатильность в 7.05% по сравнению с HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF (CLMP.L) с волатильностью 6.55%. Это указывает на то, что NATP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLMP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NATP.LCLMP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.05%

6.55%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.04%

43.54%

-28.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.26%

46.96%

-25.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.21%

34.87%

-16.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.21%

34.44%

-16.23%