PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NAC с NMS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NAC и NMS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen California Quality Municipal Income Fund (NAC) и Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NAC и NMS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NAC
Nuveen California Quality Municipal Income Fund
0.84%13.09%8.67%4.47%-25.66%7.62%6.29%22.27%-6.23%6.79%
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
5.59%2.10%19.59%1.57%-21.89%5.47%5.80%25.72%-13.31%-1.58%

Доходность по периодам

С начала года, NAC показывает доходность 0.84%, что значительно ниже, чем у NMS с доходностью 5.59%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции NAC имеют среднегодовую доходность 2.04%, а акции NMS немного впереди с 2.11%.


NAC

1 день
0.34%
1 месяц
-2.54%
С начала года
0.84%
6 месяцев
4.59%
1 год
11.83%
3 года*
8.83%
5 лет*
0.78%
10 лет*
2.04%

NMS

1 день
-0.16%
1 месяц
0.56%
С начала года
5.59%
6 месяцев
5.83%
1 год
8.43%
3 года*
6.46%
5 лет*
1.22%
10 лет*
2.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen California Quality Municipal Income Fund

Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

Сравнение комиссий NAC и NMS

NAC берет комиссию в 0.04%, что несколько больше комиссии NMS в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

NAC vs. NMS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NAC
Ранг доходности на риск NAC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAC: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAC: 5050
Ранг коэф-та Мартина

NMS
Ранг доходности на риск NMS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NAC c NMS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen California Quality Municipal Income Fund (NAC) и Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NACNMSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

0.95

+0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.90

1.35

+0.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.19

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.68

1.75

-0.06

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.96

3.68

+2.28

NAC vs. NMS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NAC на текущий момент составляет 1.32, что выше коэффициента Шарпа NMS равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NAC и NMS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NACNMSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

0.95

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.09

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

0.14

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.22

+0.14

Корреляция

Корреляция между NAC и NMS составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NAC и NMS

Дивидендная доходность NAC за последние двенадцать месяцев составляет около 7.54%, что больше доходности NMS в 6.84%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NAC
Nuveen California Quality Municipal Income Fund
7.54%7.47%6.63%4.03%5.47%4.18%4.17%4.38%5.34%5.54%6.25%6.05%
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
6.84%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%

Просадки

Сравнение просадок NAC и NMS

Максимальная просадка NAC за все время составила -46.41%, что больше максимальной просадки NMS в -38.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAC и NMS.


Загрузка...

Показатели просадок


NACNMSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.41%

-38.76%

-7.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.32%

-4.92%

-2.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.31%

-38.76%

+2.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.31%

-38.76%

+2.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.40%

-5.24%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.44%

-10.80%

+2.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

2.41%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности NAC и NMS

Nuveen California Quality Municipal Income Fund (NAC) имеет более высокую волатильность в 3.63% по сравнению с Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что NAC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NMS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NACNMSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

2.87%

+0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.61%

5.93%

-0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.98%

8.95%

+0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.75%

14.10%

-3.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.27%

14.63%

-2.36%