Сравнение MLPD с WHEA.AS
MLPD (Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF) and WHEA.AS (SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF) are both exchange-traded funds - MLPD is a Derivative Income fund tracking the Cboe MLPX ATM BuyWrite Index, while WHEA.AS is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI World/Health Care NR USD. Both are passively managed. Over the past year, MLPD returned 15.24% vs 9.34% for WHEA.AS. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. MLPD charges 0.60%/yr vs 0.30%/yr for WHEA.AS.
Доходность
Сравнение доходности MLPD и WHEA.AS
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
MLPD торгуется в USD, в то время как WHEA.AS торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WHEA.AS были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, MLPD показывает доходность 5.20%, что значительно выше, чем у WHEA.AS с доходностью -5.76%.
MLPD
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- 5.20%
- 6 месяцев
- 6.70%
- 1 год
- 15.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WHEA.AS
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- -5.76%
- 6 месяцев
- -5.30%
- 1 год
- 9.34%
- 3 года*
- 4.60%
- 5 лет*
- 3.86%
- 10 лет*
- 7.57%
Сравнение доходности по годам MLPD и WHEA.AS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MLPD Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF | 5.20% | 11.77% | 9.42% |
WHEA.AS SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF | -5.76% | 15.74% | -3.79% |
Correlation
The correlation between MLPD and WHEA.AS is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2024 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPD vs. WHEA.AS — Ранг доходности на риск
MLPD
WHEA.AS
Сравнение MLPD c WHEA.AS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) и SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF (WHEA.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MLPD | WHEA.AS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.12 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 0.88 | +2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.41 | 2.22 | +8.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPD | WHEA.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 0.66 | +1.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.15 | 0.53 | +0.61 |
Просадки
Сравнение просадок MLPD и WHEA.AS
Максимальная просадка MLPD за все время составила -12.90%, что меньше максимальной просадки WHEA.AS в -29.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPD и WHEA.AS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPD | WHEA.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.90% | -29.18% | +16.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.80% | -10.52% | +5.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.16% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.16% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.77% | -8.67% | +6.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.12% | -7.29% | +6.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.47% | 4.19% | -2.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPD и WHEA.AS
Текущая волатильность для Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) составляет 2.91%, в то время как у SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF (WHEA.AS) волатильность равна 3.91%. Это указывает на то, что MLPD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WHEA.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPD | WHEA.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.91% | 3.91% | -1.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.32% | 10.06% | -4.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.40% | 14.07% | -6.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.40% | 14.21% | -2.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.40% | 14.89% | -3.49% |
Сравнение комиссий MLPD и WHEA.AS
MLPD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии WHEA.AS в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPD и WHEA.AS
Дивидендная доходность MLPD за последние двенадцать месяцев составляет около 13.44%, тогда как WHEA.AS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MLPD Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF | 13.44% | 13.45% | 6.68% |
WHEA.AS SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MLPD and WHEA.AS have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, WHEA.AS is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WHEA.AS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for MLPD.
MLPD is categorized as Derivative Income, while WHEA.AS is Health & Biotech Equities. MLPD tracks Cboe MLPX ATM BuyWrite Index, while WHEA.AS tracks MSCI World/Health Care NR USD. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.60% for MLPD and 0.30% for WHEA.AS.
Подберите оптимальное распределение для MLPD и WHEA.AS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор