PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MINO с GUMI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MINO и GUMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO) и Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MINO и GUMI


Доходность по периодам

С начала года, MINO показывает доходность 0.50%, что значительно ниже, чем у GUMI с доходностью 0.67%.


MINO

1 день
0.18%
1 месяц
-1.40%
С начала года
0.50%
6 месяцев
1.84%
1 год
4.53%
3 года*
4.55%
5 лет*
10 лет*

GUMI

1 день
-0.04%
1 месяц
0.08%
С начала года
0.67%
6 месяцев
1.49%
1 год
3.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund

Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF

Сравнение комиссий MINO и GUMI

MINO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии GUMI в 0.16%.


Доходность на риск

MINO vs. GUMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MINO
Ранг доходности на риск MINO: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINO: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINO: 3737
Ранг коэф-та Мартина

GUMI
Ранг доходности на риск GUMI: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUMI: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUMI: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUMI: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUMI: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUMI: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MINO c GUMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO) и Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MINOGUMIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.98

2.82

-1.84

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.26

4.39

-3.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.62

-0.38

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.33

6.88

-5.55

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.75

29.42

-25.67

MINO vs. GUMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MINO на текущий момент составляет 0.98, что ниже коэффициента Шарпа GUMI равного 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MINO и GUMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MINOGUMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

2.82

-1.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

3.32

-3.06

Корреляция

Корреляция между MINO и GUMI составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MINO и GUMI

Дивидендная доходность MINO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что больше доходности GUMI в 2.81%


TTM20252024202320222021
MINO
PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund
3.86%3.71%3.91%3.78%2.87%0.29%
GUMI
Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF
2.81%2.95%1.37%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MINO и GUMI

Максимальная просадка MINO за все время составила -15.24%, что больше максимальной просадки GUMI в -0.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINO и GUMI.


Загрузка...

Показатели просадок


MINOGUMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.24%

-0.48%

-14.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.83%

-0.48%

-3.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.65%

-0.04%

-1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.38%

-0.05%

-4.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.36%

0.11%

+1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности MINO и GUMI

PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO) имеет более высокую волатильность в 1.16% по сравнению с Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI) с волатильностью 0.18%. Это указывает на то, что MINO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GUMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MINOGUMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.16%

0.18%

+0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.77%

0.75%

+1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.67%

1.15%

+3.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.60%

1.01%

+3.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.60%

1.01%

+3.59%