Сравнение MILN с FMTM
MILN (Global X Millennial Consumer ETF) and FMTM (MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF) are both exchange-traded funds - MILN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Indxx Millennials Thematic Index, while FMTM is a Momentum fund. MILN is passively managed, while FMTM is actively managed. Over the past year, MILN returned -10.05% vs 63.73% for FMTM. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. MILN charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for FMTM.
Доходность
Сравнение доходности MILN и FMTM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MILN показывает доходность -8.97%, что значительно ниже, чем у FMTM с доходностью 31.40%.
MILN
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- -1.80%
- С начала года
- -8.97%
- 6 месяцев
- -8.69%
- 1 год
- -10.05%
- 3 года*
- 12.33%
- 5 лет*
- 0.98%
- 10 лет*
- 11.40%
FMTM
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 4.57%
- С начала года
- 31.40%
- 6 месяцев
- 33.68%
- 1 год
- 63.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MILN и FMTM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MILN Global X Millennial Consumer ETF | -8.97% | 7.77% |
FMTM MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF | 31.40% | 27.90% |
Correlation
The correlation between MILN and FMTM is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г. | 0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MILN vs. FMTM — Ранг доходности на риск
MILN
FMTM
Сравнение MILN c FMTM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MILN | FMTM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.46 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 5.28 | -5.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.02 | 20.65 | -21.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MILN | FMTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.59 | 2.81 | -3.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 2.36 | -1.84 |
Просадки
Сравнение просадок MILN и FMTM
Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, что больше максимальной просадки FMTM в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и FMTM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MILN | FMTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.40% | -12.12% | -32.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.32% | -12.12% | -10.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.48% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.59% | -0.26% | -15.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.67% | -1.88% | -8.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.92% | 3.10% | +6.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности MILN и FMTM
Текущая волатильность для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) составляет 4.54%, в то время как у MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) волатильность равна 6.45%. Это указывает на то, что MILN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MILN | FMTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 6.45% | -1.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.96% | 17.84% | -4.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.08% | 22.83% | -5.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.63% | 22.91% | -0.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.01% | 22.91% | -0.90% |
Сравнение комиссий MILN и FMTM
MILN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FMTM в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MILN и FMTM
Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что больше доходности FMTM в 0.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMTM MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF | 0.23% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MILN Global X Millennial Consumer ETF | 0.27% | 0.25% | 0.22% | 0.33% | 0.24% | 0.15% | 0.21% | 0.43% | 0.43% | 0.89% | 0.32% |
Часто задаваемые вопросы
MILN and FMTM have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FMTM has higher volatility (6.45%) compared to MILN (4.54%). In terms of maximum drawdown, MILN dropped -44.40% vs FMTM's -12.12%.
On 1-year performance, FMTM leads with 63.73% vs -10.05% for MILN. On fees, FMTM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, MILN has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FMTM has performed better with a 63.73% return vs -10.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FMTM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for MILN.
MILN has the higher dividend yield at 0.27%, compared with 0.23% for FMTM.
MILN is categorized as Large Cap Growth Equities, while FMTM is Momentum. Their fees differ too: 0.50% for MILN and 0.45% for FMTM.
FMTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MILN и FMTM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор