PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MAYZ с QB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MAYZ с QB

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

MAYZ (TrueShares Structured Outcome (May) ETF) and QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) are both Defined Outcome funds - MAYZ tracks the S&P 500 Price Index while QB tracks the Nasdaq-100. Both are passively managed. Over the past year, MAYZ returned 16.61% vs 18.61% for QB. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MAYZ charges 0.79%/yr vs 0.58%/yr for QB.

Доходность

Сравнение доходности MAYZ и QB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (May) ETF (MAYZ) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAYZ показывает доходность 8.17%, что значительно ниже, чем у QB с доходностью 12.42%.

MAYZ

1 день
-0.43%
1 месяц
0.07%
6 месяцев
7.02%
С начала года
8.17%
1 год
16.61%
3 года*
14.82%
5 лет*
9.19%
10 лет*
—

QB

1 день
-0.11%
1 месяц
2.44%
6 месяцев
11.41%
С начала года
12.42%
1 год
18.61%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MAYZ и QB

2026 (YTD)2025
MAYZ
TrueShares Structured Outcome (May) ETF		8.17%10.24%
QB
ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF		12.42%6.10%

Correlation

The correlation between MAYZ and QB is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.77

The correlation between MAYZ and QB has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MAYZ и QB

Секторы
MAYZ
QB

Технологии

35.3%
49.9%

Финансовые услуги

13.4%
0.2%

Потребительский циклический сектор

10.6%
12.5%

Коммуникационные услуги

9.9%
16.4%

Здравоохранение

8.8%
5.3%

Промышленность

7.8%
3.7%

Потребительский защитный сектор

5.2%
8.6%

Энергетика

3.0%
0.6%

Коммунальные услуги

2.5%
1.6%

Недвижимость

2.0%
0.1%

Сырьевые материалы

1.6%
1.3%

Технологии

MAYZ
35.3%
QB
49.9%

Финансовые услуги

MAYZ
13.4%
QB
0.2%

Потребительский циклический сектор

MAYZ
10.6%
QB
12.5%

Коммуникационные услуги

MAYZ
9.9%
QB
16.4%

Здравоохранение

MAYZ
8.8%
QB
5.3%

Промышленность

MAYZ
7.8%
QB
3.7%

Потребительский защитный сектор

MAYZ
5.2%
QB
8.6%

Энергетика

MAYZ
3.0%
QB
0.6%

Коммунальные услуги

MAYZ
2.5%
QB
1.6%

Недвижимость

MAYZ
2.0%
QB
0.1%

Сырьевые материалы

MAYZ
1.6%
QB
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Structured Outcome (May) ETF

ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF

Часто сравнивают с MAYZ:
MAYZ с AUGZMAYZ с APRZMAYZ с FBUFMAYZ с BNOMAYZ с PMMYMAYZ с DBEMAYZ с PMJN
Часто сравнивают с QB:
QB с QDTYQB с QMMYQB с QCJLQB с QQQQB с JEPQQB с TWOXQB с QQQY

Доходность на риск

MAYZ vs. QB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MAYZ
Ранг доходности на риск MAYZ: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAYZ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAYZ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAYZ: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAYZ: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAYZ: 6060
Ранг коэф-та Мартина
QB
Ранг доходности на риск QB: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QB: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QB: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QB: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QB: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAYZ c QB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (May) ETF (MAYZ) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MAYZQBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.55
2.66

-1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.20
3.87

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.63

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

5.38

-3.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.32

25.93

-17.61

MAYZ vs. QB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAYZ на текущий момент составляет 1.55, что ниже коэффициента Шарпа QB равного 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAYZ и QB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MAYZ и QB

Максимальная просадка MAYZ за все время составила -19.23%, что больше максимальной просадки QB в -3.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAYZ и QB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MAYZQBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.23%

-3.47%

-15.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.73%

-3.47%

-5.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.88%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.23%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-0.22%

-0.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.69%

-0.42%

-4.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

0.72%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности MAYZ и QB

Текущая волатильность для TrueShares Structured Outcome (May) ETF (MAYZ) составляет 2.55%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB) волатильность равна 2.71%. Это указывает на то, что MAYZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MAYZQBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.55%

2.71%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.81%

5.83%

+2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.75%

7.03%

+3.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.15%

6.91%

+5.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.02%

6.91%

+5.11%

Сравнение комиссий MAYZ и QB

MAYZ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QB в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MAYZ и QB

Дивидендная доходность MAYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности QB в 0.77%

ПозицияTTM20252024202320222021
MAYZ
TrueShares Structured Outcome (May) ETF		1.99%2.15%1.95%2.75%0.69%1.90%
QB
ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF		0.77%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MAYZ and QB have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QB has higher volatility (2.71%) compared to MAYZ (2.55%). In terms of maximum drawdown, MAYZ dropped -19.23% vs QB's -3.47%.

On 1-year performance, QB leads with 18.61% vs 16.61% for MAYZ. On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. On volatility, MAYZ has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QB has performed better with a 18.61% return vs 16.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.79% for MAYZ.

MAYZ has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 0.77% for QB.

MAYZ tracks S&P 500 Price Index, while QB tracks Nasdaq-100. They also come from different issuers: TrueShares and ProShares. Their fees differ too: 0.79% for MAYZ and 0.58% for QB.

QB currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAYZ и QB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор