Сравнение MARS с GINN
MARS (Roundhill Space & Technology ETF) and GINN (Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF) are both Technology Equities funds. MARS is actively managed, while GINN is passively managed. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MARS charges 0.75%/yr vs 0.50%/yr for GINN.
Доходность
Сравнение доходности MARS и GINN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MARS
- 1 день
- -4.74%
- 1 месяц
- -30.38%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GINN
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -2.16%
- С начала года
- 4.77%
- 6 месяцев
- 3.25%
- 1 год
- 17.26%
- 3 года*
- 18.20%
- 5 лет*
- 5.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MARS и GINN
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
MARS Roundhill Space & Technology ETF | 12.68% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 5.97% |
Correlation
The correlation between MARS and GINN is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2026 г. | 0.64 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARS vs. GINN — Ранг доходности на риск
MARS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
GINN
Сравнение MARS c GINN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Space & Technology ETF (MARS) и Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MARS | GINN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.19 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.31 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 4.60 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MARS и GINN
Максимальная просадка MARS за все время составила -37.03%, что меньше максимальной просадки GINN в -41.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARS и GINN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARS | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.03% | -41.25% | +4.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.18% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.25% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -41.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.03% | -5.13% | -31.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.70% | -13.27% | +5.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.76% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MARS и GINN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARS | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.76% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.88% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.92% | 16.55% | +51.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.92% | 21.43% | +46.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 67.92% | 21.06% | +46.86% |
Сравнение комиссий MARS и GINN
MARS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GINN в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARS и GINN
MARS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 1.20% | 1.26% | 1.26% | 1.01% | 0.69% | 0.67% | 0.07% |
MARS Roundhill Space & Technology ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MARS and GINN have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for MARS.
GINN has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.00% for MARS.
They also come from different issuers: Roundhill and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.75% for MARS and 0.50% for GINN.
Подберите оптимальное распределение для MARS и GINN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор