Сравнение MARO с ACYS
MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and ACYS (FT Vest Laddered Autocallable Barrier & Resilient Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. MARO charges 0.99%/yr vs 0.75%/yr for ACYS.
Доходность
Сравнение доходности MARO и ACYS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MARO
- 1 день
- -6.42%
- 1 месяц
- -14.88%
- 6 месяцев
- -3.69%
- С начала года
- 8.43%
- 1 год
- -47.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACYS
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.51%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MARO и ACYS
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | -4.22% |
ACYS FT Vest Laddered Autocallable Barrier & Resilient Income ETF | 2.15% |
Correlation
The correlation between MARO and ACYS is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2026 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARO vs. ACYS — Ранг доходности на риск
MARO
ACYS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение MARO c ACYS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и FT Vest Laddered Autocallable Barrier & Resilient Income ETF (ACYS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MARO | ACYS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MARO и ACYS
Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки ACYS в -0.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и ACYS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARO | ACYS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.75% | -0.63% | -71.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.68% | -0.10% | -58.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.75% | -0.14% | -42.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.27% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MARO и ACYS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARO | ACYS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.06% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 49.63% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.77% | 3.38% | +60.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.54% | 3.38% | +62.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.54% | 3.38% | +62.16% |
Сравнение комиссий MARO и ACYS
MARO берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии ACYS в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARO и ACYS
Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 235.32%, что больше доходности ACYS в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ACYS FT Vest Laddered Autocallable Barrier & Resilient Income ETF | 0.60% | 0.00% |
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 235.32% | 277.68% |
Часто задаваемые вопросы
MARO and ACYS have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ACYS is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ACYS is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.99% for MARO.
MARO has the higher dividend yield at 235.32%, compared with 0.60% for ACYS.
They also come from different issuers: YieldMax and First Trust. Their fees differ too: 0.99% for MARO and 0.75% for ACYS.
Подберите оптимальное распределение для MARO и ACYS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор