PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение M9SV.L с XCNA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности M9SV.L и XCNA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Market Access STOXX China A Minimum Variance UCITS ETF (M9SV.L) и Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам M9SV.L и XCNA.L


2026 (YTD)2025202420232022
M9SV.L
Market Access STOXX China A Minimum Variance UCITS ETF
-2.53%0.90%30.31%0.87%-1.63%
XCNA.L
Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C
2.26%23.10%16.47%-16.84%13.29%
Разные валюты инструментов

M9SV.L торгуется в GBP, в то время как XCNA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XCNA.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, M9SV.L показывает доходность -2.53%, что значительно ниже, чем у XCNA.L с доходностью 2.26%.


M9SV.L

1 день
0.13%
1 месяц
-0.27%
С начала года
-2.53%
6 месяцев
0.32%
1 год
4.80%
3 года*
7.42%
5 лет*
4.45%
10 лет*

XCNA.L

1 день
1.18%
1 месяц
-1.66%
С начала года
2.26%
6 месяцев
5.34%
1 год
28.59%
3 года*
5.59%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Market Access STOXX China A Minimum Variance UCITS ETF

Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C

Сравнение комиссий M9SV.L и XCNA.L

M9SV.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии XCNA.L в 0.29%.


Доходность на риск

M9SV.L vs. XCNA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

M9SV.L
Ранг доходности на риск M9SV.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа M9SV.L: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино M9SV.L: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега M9SV.L: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара M9SV.L: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина M9SV.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина

XCNA.L
Ранг доходности на риск XCNA.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNA.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNA.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNA.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNA.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNA.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение M9SV.L c XCNA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Market Access STOXX China A Minimum Variance UCITS ETF (M9SV.L) и Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


M9SV.LXCNA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.35

1.67

-1.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.58

2.18

-1.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.31

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.62

4.12

-3.50

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.82

11.71

-9.89

M9SV.L vs. XCNA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа M9SV.L на текущий момент составляет 0.35, что ниже коэффициента Шарпа XCNA.L равного 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа M9SV.L и XCNA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


M9SV.LXCNA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

1.67

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.37

-0.07

Корреляция

Корреляция между M9SV.L и XCNA.L составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов M9SV.L и XCNA.L

Ни M9SV.L, ни XCNA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок M9SV.L и XCNA.L

Максимальная просадка M9SV.L за все время составила -21.64%, что меньше максимальной просадки XCNA.L в -35.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок M9SV.L и XCNA.L.


Загрузка...

Показатели просадок


M9SV.LXCNA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.64%

-32.05%

+10.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.71%

-11.13%

+2.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.48%

-3.79%

-8.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.77%

-14.83%

+7.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

2.22%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности M9SV.L и XCNA.L

Текущая волатильность для Market Access STOXX China A Minimum Variance UCITS ETF (M9SV.L) составляет 4.33%, в то время как у Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L) волатильность равна 5.54%. Это указывает на то, что M9SV.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCNA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


M9SV.LXCNA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

5.54%

-1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.91%

11.73%

-2.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.55%

17.09%

-3.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.07%

23.77%

-3.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.67%

23.77%

-3.10%