PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSST с ZTWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LSST и ZTWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF (LSST) и F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


LSST

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZTWO

1 день
0.04%
1 месяц
0.28%
С начала года
0.93%
6 месяцев
1.30%
1 год
3.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSST и ZTWO


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF

F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF

Доходность на риск

LSST vs. ZTWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LSST

ZTWO
Ранг доходности на риск ZTWO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZTWO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZTWO: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZTWO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZTWO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZTWO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSST c ZTWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF (LSST) и F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LSST vs. ZTWO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LSSTZTWOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.17

Просадки

Сравнение просадок LSST и ZTWO


Загрузка графика...

Показатели просадок


LSSTZTWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности LSST и ZTWO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LSSTZTWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.49%

Сравнение комиссий LSST и ZTWO

LSST берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии ZTWO в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSST и ZTWO

LSST не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ZTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
LSST
Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF
0.00%0.00%3.44%3.85%1.93%2.73%3.96%2.70%2.59%
ZTWO
F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF
4.12%4.31%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


On fees, ZTWO is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZTWO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.38% for LSST.

ZTWO has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 0.00% for LSST.

They also come from different issuers: Groupe BPCE and F/m. Their fees differ too: 0.38% for LSST and 0.15% for ZTWO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSST и ZTWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор