PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGG с ACSI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LRGG и ACSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LRGG и ACSI


2026 (YTD)20252024
LRGG
Nomura Focused Large Growth ETF
-13.46%7.65%8.81%
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
-3.00%10.70%13.94%

Доходность по периодам

С начала года, LRGG показывает доходность -13.46%, что значительно ниже, чем у ACSI с доходностью -3.00%.


LRGG

1 день
2.67%
1 месяц
-5.05%
С начала года
-13.46%
6 месяцев
-14.62%
1 год
-1.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACSI

1 день
0.30%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-3.00%
6 месяцев
-1.41%
1 год
9.41%
3 года*
14.35%
5 лет*
7.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nomura Focused Large Growth ETF

American Customer Satisfaction ETF

Сравнение комиссий LRGG и ACSI

LRGG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии ACSI в 0.66%.


Доходность на риск

LRGG vs. ACSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGG
Ранг доходности на риск LRGG: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGG: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGG: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGG: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGG: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGG: 1010
Ранг коэф-та Мартина

ACSI
Ранг доходности на риск ACSI: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACSI: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACSI: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACSI: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACSI: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACSI: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGG c ACSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRGGACSIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.10

0.60

-0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.01

0.97

-0.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.13

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

0.99

-1.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.28

3.99

-4.27

LRGG vs. ACSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGG на текущий момент составляет -0.10, что ниже коэффициента Шарпа ACSI равного 0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGG и ACSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRGGACSIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

0.60

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.68

-0.63

Корреляция

Корреляция между LRGG и ACSI составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGG и ACSI

Дивидендная доходность LRGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности ACSI в 0.94%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
LRGG
Nomura Focused Large Growth ETF
0.18%0.16%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
0.94%0.91%0.69%1.01%0.81%0.31%0.82%1.64%1.59%1.20%0.18%

Просадки

Сравнение просадок LRGG и ACSI

Максимальная просадка LRGG за все время составила -18.94%, что меньше максимальной просадки ACSI в -34.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGG и ACSI.


Загрузка...

Показатели просадок


LRGGACSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.94%

-34.49%

+15.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.94%

-9.91%

-9.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.27%

-5.38%

-10.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-5.47%

+1.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.90%

2.46%

+3.44%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGG и ACSI

Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) имеет более высокую волатильность в 5.44% по сравнению с American Customer Satisfaction ETF (ACSI) с волатильностью 4.75%. Это указывает на то, что LRGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LRGGACSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

4.75%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.72%

8.55%

+2.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.29%

15.66%

+2.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.89%

16.65%

+0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.89%

17.49%

-0.60%