Сравнение LQDA.L с ERNU.L
LQDA.L (iShares USD Corporate Bond UCITS ETF (Acc)) and ERNU.L (iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF) are both Corporate Bonds funds from iShares - LQDA.L tracks the Bloomberg US Corp Bond TR USD while ERNU.L tracks the Bloomberg US Corp 1-3 Yr TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, LQDA.L returned -0.01%/yr vs 3.75%/yr for ERNU.L. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. LQDA.L charges 0.20%/yr vs 0.09%/yr for ERNU.L.
Доходность
Сравнение доходности LQDA.L и ERNU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
LQDA.L торгуется в USD, в то время как ERNU.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ERNU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, LQDA.L показывает доходность 0.02%, что значительно ниже, чем у ERNU.L с доходностью 1.61%.
LQDA.L
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 0.02%
- С начала года
- 0.02%
- 6 месяцев
- 0.52%
- 1 год
- 5.69%
- 3 года*
- 5.02%
- 5 лет*
- -0.01%
- 10 лет*
- —
ERNU.L
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 1.61%
- 6 месяцев
- 2.05%
- 1 год
- 4.39%
- 3 года*
- 5.10%
- 5 лет*
- 3.75%
- 10 лет*
- 2.75%
Сравнение доходности по годам LQDA.L и ERNU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LQDA.L iShares USD Corporate Bond UCITS ETF (Acc) | 0.02% | 8.01% | 1.25% | 8.99% | -17.75% | -1.66% | 10.56% | 18.22% | -4.30% | 4.45% |
ERNU.L iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF | 1.62% | 4.91% | 5.60% | 4.92% | 1.32% | 0.60% | 0.83% | 3.85% | 1.88% | 1.10% |
Correlation
The correlation between LQDA.L and ERNU.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2017 г. | -0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LQDA.L vs. ERNU.L — Ранг доходности на риск
LQDA.L
ERNU.L
Сравнение LQDA.L c ERNU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares USD Corporate Bond UCITS ETF (Acc) (LQDA.L) и iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF (ERNU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LQDA.L | ERNU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.19 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.66 | 4.60 | -2.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.58 | 14.97 | -10.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LQDA.L | ERNU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 | 1.04 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.00 | 0.78 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.46 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок LQDA.L и ERNU.L
Максимальная просадка LQDA.L за все время составила -25.10%, что больше максимальной просадки ERNU.L в -8.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDA.L и ERNU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LQDA.L | ERNU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.10% | -8.13% | -16.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.32% | -0.95% | -2.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.86% | -1.00% | -6.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.10% | -2.54% | -22.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -8.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.58% | -0.11% | -3.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.81% | -0.57% | -6.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.20% | 0.29% | +0.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности LQDA.L и ERNU.L
iShares USD Corporate Bond UCITS ETF (Acc) (LQDA.L) имеет более высокую волатильность в 2.23% по сравнению с iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF (ERNU.L) с волатильностью 1.50%. Это указывает на то, что LQDA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ERNU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LQDA.L | ERNU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.23% | 1.50% | +0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.27% | 3.57% | +0.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.67% | 4.22% | +1.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.47% | 4.79% | +3.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.11% | 5.10% | +4.01% |
Сравнение комиссий LQDA.L и ERNU.L
LQDA.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии ERNU.L в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LQDA.L и ERNU.L
LQDA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ERNU.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.69%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ERNU.L iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF | 5.69% | 4.68% | 5.45% | 5.00% | 1.55% | 0.48% | 1.65% | 2.77% | 2.17% | 1.43% | 0.93% | 0.70% |
LQDA.L iShares USD Corporate Bond UCITS ETF (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LQDA.L and ERNU.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ERNU.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ERNU.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for LQDA.L.
LQDA.L tracks Bloomberg US Corp Bond TR USD, while ERNU.L tracks Bloomberg US Corp 1-3 Yr TR USD. Their fees differ too: 0.20% for LQDA.L and 0.09% for ERNU.L.
Подберите оптимальное распределение для LQDA.L и ERNU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор