PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LOPP с FLDZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LOPP и FLDZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gabelli Love Our Planet & People ETF (LOPP) и RiverNorth Patriot ETF (FLDZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LOPP показывает доходность 16.06%, что значительно выше, чем у FLDZ с доходностью 5.31%.


LOPP

1 день
0.25%
1 месяц
2.39%
С начала года
16.06%
6 месяцев
16.78%
1 год
34.51%
3 года*
17.30%
5 лет*
7.85%
10 лет*

FLDZ

1 день
0.95%
1 месяц
-0.51%
С начала года
5.31%
6 месяцев
4.18%
1 год
9.60%
3 года*
13.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LOPP и FLDZ


2026 (YTD)2025202420232022
LOPP
Gabelli Love Our Planet & People ETF
16.06%22.61%9.89%4.74%-14.45%
FLDZ
RiverNorth Patriot ETF
5.31%6.66%15.99%12.15%-11.99%

Correlation

The correlation between LOPP and FLDZ is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г.

0.87

The correlation between LOPP and FLDZ shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LOPP и FLDZ


Секторы
LOPP
FLDZ

Промышленность

62.6%
12.1%

Коммунальные услуги

11.2%
11.9%

Финансовые услуги

6.3%
15.1%

Потребительский циклический сектор

4.0%
14.8%

Энергетика

3.9%
11.5%

Сырьевые материалы

3.5%
1.6%

Технологии

3.2%
3.4%

Недвижимость

2.6%
8.3%

Коммуникационные услуги

1.5%
4.6%

Здравоохранение

0.8%
11.7%

Потребительский защитный сектор

0.5%
4.8%

Промышленность

LOPP
62.6%
FLDZ
12.1%

Коммунальные услуги

LOPP
11.2%
FLDZ
11.9%

Финансовые услуги

LOPP
6.3%
FLDZ
15.1%

Потребительский циклический сектор

LOPP
4.0%
FLDZ
14.8%

Энергетика

LOPP
3.9%
FLDZ
11.5%

Сырьевые материалы

LOPP
3.5%
FLDZ
1.6%

Технологии

LOPP
3.2%
FLDZ
3.4%

Недвижимость

LOPP
2.6%
FLDZ
8.3%

Коммуникационные услуги

LOPP
1.5%
FLDZ
4.6%

Здравоохранение

LOPP
0.8%
FLDZ
11.7%

Потребительский защитный сектор

LOPP
0.5%
FLDZ
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Gabelli Love Our Planet & People ETF

RiverNorth Patriot ETF

Доходность на риск

LOPP vs. FLDZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LOPP
Ранг доходности на риск LOPP: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOPP: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOPP: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOPP: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOPP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOPP: 7272
Ранг коэф-та Мартина

FLDZ
Ранг доходности на риск FLDZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDZ: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDZ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDZ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDZ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LOPP c FLDZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gabelli Love Our Planet & People ETF (LOPP) и RiverNorth Patriot ETF (FLDZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LOPPFLDZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.15

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.55

1.54

+2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.37

4.70

+8.67

LOPP vs. FLDZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LOPP на текущий момент составляет 2.13, что выше коэффициента Шарпа FLDZ равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LOPP и FLDZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LOPPFLDZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

0.85

+1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.35

+0.22

Просадки

Сравнение просадок LOPP и FLDZ

Максимальная просадка LOPP за все время составила -25.28%, что больше максимальной просадки FLDZ в -19.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOPP и FLDZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LOPPFLDZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.28%

-19.54%

-5.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.77%

-6.25%

-3.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.28%

-17.43%

-2.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.78%

+0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.24%

-5.98%

-2.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

2.05%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности LOPP и FLDZ

Gabelli Love Our Planet & People ETF (LOPP) имеет более высокую волатильность в 5.77% по сравнению с RiverNorth Patriot ETF (FLDZ) с волатильностью 2.67%. Это указывает на то, что LOPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLDZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LOPPFLDZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.77%

2.67%

+3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.04%

7.66%

+5.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.29%

11.32%

+4.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.99%

16.91%

+1.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.69%

16.91%

+0.78%

Сравнение комиссий LOPP и FLDZ

LOPP берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии FLDZ в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LOPP и FLDZ

Дивидендная доходность LOPP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что меньше доходности FLDZ в 1.46%


ПозицияTTM20252024202320222021
FLDZ
RiverNorth Patriot ETF
1.46%1.54%1.17%1.39%1.52%0.00%
LOPP
Gabelli Love Our Planet & People ETF
0.71%0.83%1.88%2.23%2.01%1.25%

Часто задаваемые вопросы


LOPP and FLDZ have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LOPP has higher volatility (5.77%) compared to FLDZ (2.67%). In terms of maximum drawdown, LOPP dropped -25.28% vs FLDZ's -19.54%.

On 3-year performance, LOPP leads with 17.30% vs 13.62% for FLDZ. On fees, LOPP is cheaper at 0.00% per year. On volatility, FLDZ has been the lower-risk option at 2.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LOPP has performed better with a 17.30% return vs 13.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LOPP is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.77% for FLDZ.

FLDZ has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.71% for LOPP.

They also come from different issuers: Gabelli and RiverNorth. Their fees differ too: 0.00% for LOPP and 0.77% for FLDZ.

LOPP currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LOPP и FLDZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор