Сравнение LIMI с AGMI
LIMI (Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF) and AGMI (Themes Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - LIMI is a Lithium & Battery Metals fund tracking the BITA Global Lithium and Battery Metals Select Index, while AGMI is a Silver fund tracking the STOXX Global Silver Mining Index. Both are passively managed. Over the past year, LIMI returned 60.28% vs 67.20% for AGMI. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности LIMI и AGMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LIMI показывает доходность -12.56%, что значительно ниже, чем у AGMI с доходностью -10.86%.
LIMI
- 1 день
- -3.37%
- 1 месяц
- -25.35%
- 6 месяцев
- -23.68%
- С начала года
- -12.56%
- 1 год
- 60.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AGMI
- 1 день
- -4.03%
- 1 месяц
- -18.49%
- 6 месяцев
- -22.58%
- С начала года
- -10.86%
- 1 год
- 67.20%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LIMI и AGMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LIMI Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF | -12.56% | 91.22% | -0.82% |
AGMI Themes Silver Miners ETF | -10.86% | 176.11% | -11.88% |
Correlation
The correlation between LIMI and AGMI is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2024 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LIMI vs. AGMI — Ранг доходности на риск
LIMI
AGMI
Сравнение LIMI c AGMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF (LIMI) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LIMI | AGMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.23 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 1.89 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.55 | 4.21 | +1.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LIMI и AGMI
Максимальная просадка LIMI за все время составила -43.77%, что больше максимальной просадки AGMI в -35.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIMI и AGMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LIMI | AGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.77% | -35.67% | -8.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.24% | -35.67% | +0.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.24% | -35.67% | +0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.60% | -10.23% | -3.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.90% | 16.00% | -5.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности LIMI и AGMI
Текущая волатильность для Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF (LIMI) составляет 11.00%, в то время как у Themes Silver Miners ETF (AGMI) волатильность равна 13.13%. Это указывает на то, что LIMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LIMI | AGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.00% | 13.13% | -2.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.12% | 43.53% | -12.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.32% | 52.40% | -7.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.92% | 44.97% | -3.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.92% | 44.97% | -3.05% |
Сравнение комиссий LIMI и AGMI
И LIMI, и AGMI имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIMI и AGMI
Дивидендная доходность LIMI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности AGMI в 4.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AGMI Themes Silver Miners ETF | 4.97% | 4.43% | 1.81% |
LIMI Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF | 0.62% | 0.54% | 8.14% |
Часто задаваемые вопросы
LIMI and AGMI have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGMI has higher volatility (13.13%) compared to LIMI (11.00%). In terms of maximum drawdown, LIMI dropped -43.77% vs AGMI's -35.67%.
On 1-year performance, AGMI leads with 67.20% vs 60.28% for LIMI. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, LIMI has been the lower-risk option at 11.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AGMI has performed better with a 67.20% return vs 60.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LIMI and AGMI have the same expense ratio: 0.35% per year.
AGMI has the higher dividend yield at 4.97%, compared with 0.62% for LIMI.
LIMI is categorized as Lithium & Battery Metals, while AGMI is Silver. LIMI tracks BITA Global Lithium and Battery Metals Select Index, while AGMI tracks STOXX Global Silver Mining Index.
LIMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LIMI и AGMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор