Сравнение LIFT с GBIL
LIFT (LifeX 2028 Income Bucket ETF) and GBIL (Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF) are both Government Bonds funds. LIFT is actively managed, while GBIL is passively managed. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. LIFT charges 0.25%/yr vs 0.12%/yr for GBIL.
Доходность
Сравнение доходности LIFT и GBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LIFT показывает доходность 0.79%, что значительно ниже, чем у GBIL с доходностью 1.58%.
LIFT
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.03%
- С начала года
- 0.79%
- 6 месяцев
- 0.88%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GBIL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 1.58%
- 6 месяцев
- 1.66%
- 1 год
- 3.80%
- 3 года*
- 4.59%
- 5 лет*
- 3.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LIFT и GBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LIFT LifeX 2028 Income Bucket ETF | 0.79% | 1.16% |
GBIL Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF | 1.58% | 1.07% |
Correlation
The correlation between LIFT and GBIL is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г. | 0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LIFT vs. GBIL — Ранг доходности на риск
LIFT
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
GBIL
Сравнение LIFT c GBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LifeX 2028 Income Bucket ETF (LIFT) и Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LIFT | GBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 42.48 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 190.69 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 1,677.71 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LIFT и GBIL
Максимальная просадка LIFT за все время составила -0.49%, что меньше максимальной просадки GBIL в -0.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIFT и GBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LIFT | GBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.49% | -0.76% | +0.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.02% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.76% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | 0.00% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.09% | -0.04% | -0.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.00% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LIFT и GBIL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LIFT | GBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.05% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.14% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.27% | 0.23% | +1.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.27% | 0.58% | +0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.27% | 0.47% | +0.80% |
Сравнение комиссий LIFT и GBIL
LIFT берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии GBIL в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIFT и GBIL
Дивидендная доходность LIFT за последние двенадцать месяцев составляет около 31.03%, что больше доходности GBIL в 3.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GBIL Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF | 3.74% | 4.02% | 4.93% | 4.77% | 1.37% | 0.00% | 0.81% | 2.20% | 1.70% | 0.74% | 0.11% |
LIFT LifeX 2028 Income Bucket ETF | 31.03% | 8.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LIFT and GBIL have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GBIL is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GBIL is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for LIFT.
LIFT has the higher dividend yield at 31.03%, compared with 3.74% for GBIL.
They also come from different issuers: Stone Ridge and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.25% for LIFT and 0.12% for GBIL.
Подберите оптимальное распределение для LIFT и GBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор