PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEMV.L с IMV.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEMV.L и IMV.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Ossiam Europe ESG Machine Learning ETF UCITS (EUR) (LEMV.L) и iShares Edge MSCI Europe Min Volatility UCITS (IMV.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: LEMV.L показывает доходность 4.58%, а IMV.L немного выше – 4.72%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LEMV.L имеют среднегодовую доходность 7.81%, а акции IMV.L немного отстают с 7.68%.


LEMV.L

1 день
0.80%
1 месяц
-0.09%
С начала года
4.58%
6 месяцев
6.09%
1 год
7.15%
3 года*
11.31%
5 лет*
7.03%
10 лет*
7.81%

IMV.L

1 день
0.51%
1 месяц
1.21%
С начала года
4.72%
6 месяцев
5.90%
1 год
8.30%
3 года*
10.49%
5 лет*
7.54%
10 лет*
7.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEMV.L и IMV.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEMV.L
Ossiam Europe ESG Machine Learning ETF UCITS (EUR)
4.58%17.91%9.36%4.61%-9.18%15.18%6.43%12.42%-4.04%16.10%
IMV.L
iShares Edge MSCI Europe Min Volatility UCITS
4.72%17.66%6.63%8.56%-7.83%13.68%1.50%16.37%-2.91%13.29%

Correlation

The correlation between LEMV.L and IMV.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2013 г.

0.90

The correlation between LEMV.L and IMV.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LEMV.L и IMV.L


Секторы
LEMV.L
IMV.L

Коммунальные услуги

20.2%
10.2%

Промышленность

18.7%
15.4%

Финансовые услуги

17.1%
17.9%

Коммуникационные услуги

16.5%
9.6%

Недвижимость

11.6%
1.6%

Технологии

9.8%
2.8%

Энергетика

2.2%
7.1%

Потребительский циклический сектор

2.1%
3.6%

Здравоохранение

1.3%
13.0%

Потребительский защитный сектор

1.1%
13.1%

Сырьевые материалы

0.4%
5.6%

Коммунальные услуги

LEMV.L
20.2%
IMV.L
10.2%

Промышленность

LEMV.L
18.7%
IMV.L
15.4%

Финансовые услуги

LEMV.L
17.1%
IMV.L
17.9%

Коммуникационные услуги

LEMV.L
16.5%
IMV.L
9.6%

Недвижимость

LEMV.L
11.6%
IMV.L
1.6%

Технологии

LEMV.L
9.8%
IMV.L
2.8%

Энергетика

LEMV.L
2.2%
IMV.L
7.1%

Потребительский циклический сектор

LEMV.L
2.1%
IMV.L
3.6%

Здравоохранение

LEMV.L
1.3%
IMV.L
13.0%

Потребительский защитный сектор

LEMV.L
1.1%
IMV.L
13.1%

Сырьевые материалы

LEMV.L
0.4%
IMV.L
5.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ossiam Europe ESG Machine Learning ETF UCITS (EUR)

iShares Edge MSCI Europe Min Volatility UCITS

Доходность на риск

LEMV.L vs. IMV.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEMV.L
Ранг доходности на риск LEMV.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEMV.L: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEMV.L: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEMV.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEMV.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEMV.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина

IMV.L
Ранг доходности на риск IMV.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMV.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMV.L: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMV.L: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMV.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMV.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEMV.L c IMV.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ossiam Europe ESG Machine Learning ETF UCITS (EUR) (LEMV.L) и iShares Edge MSCI Europe Min Volatility UCITS (IMV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEMV.LIMV.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.17

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.78

0.97

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.65

2.92

-0.28

LEMV.L vs. IMV.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEMV.L на текущий момент составляет 0.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMV.L равному 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEMV.L и IMV.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEMV.LIMV.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

0.91

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.69

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

0.62

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.71

-0.02

Просадки

Сравнение просадок LEMV.L и IMV.L

Максимальная просадка LEMV.L за все время составила -23.95%, примерно равная максимальной просадке IMV.L в -24.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEMV.L и IMV.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEMV.LIMV.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.95%

-24.48%

+0.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.17%

-8.50%

-0.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.93%

-8.50%

-1.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-17.42%

-0.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.95%

-24.48%

+0.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.14%

-4.62%

+1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.95%

-3.57%

-0.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

2.83%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности LEMV.L и IMV.L

Ossiam Europe ESG Machine Learning ETF UCITS (EUR) (LEMV.L) и iShares Edge MSCI Europe Min Volatility UCITS (IMV.L) имеют волатильность 2.86% и 2.89% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEMV.LIMV.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.86%

2.89%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.70%

7.71%

+0.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.31%

9.13%

+1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.80%

10.97%

+0.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.49%

12.31%

+0.18%

Сравнение комиссий LEMV.L и IMV.L

LEMV.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IMV.L в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEMV.L и IMV.L

Ни LEMV.L, ни IMV.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LEMV.L and IMV.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IMV.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IMV.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for LEMV.L.

Both ETFs track MSCI Europe NR EUR. They also come from different issuers: Natixis and iShares. Their fees differ too: 0.45% for LEMV.L and 0.25% for IMV.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEMV.L и IMV.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор