PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCIAX с FZALX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCIAX и FZALX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SEI Institutional Investments Trust Large Cap Index Fund (LCIAX) и Fidelity Advisor Mega Cap Stock Fund Class Z (FZALX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCIAX показывает доходность 11.40%, что значительно выше, чем у FZALX с доходностью 10.54%. За последние 10 лет акции LCIAX уступали акциям FZALX по среднегодовой доходности: 15.25% против 16.71% соответственно.


LCIAX

1 день
0.19%
1 месяц
5.71%
С начала года
11.40%
6 месяцев
11.48%
1 год
28.21%
3 года*
22.26%
5 лет*
13.33%
10 лет*
15.25%

FZALX

1 день
-0.32%
1 месяц
3.44%
С начала года
10.54%
6 месяцев
12.47%
1 год
31.53%
3 года*
25.73%
5 лет*
16.44%
10 лет*
16.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCIAX и FZALX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LCIAX
SEI Institutional Investments Trust Large Cap Index Fund
11.40%17.33%23.90%26.51%-19.27%26.29%20.85%31.37%-5.10%21.59%
FZALX
Fidelity Advisor Mega Cap Stock Fund Class Z
10.54%27.07%26.13%26.63%-8.89%26.44%13.06%31.25%-7.31%18.01%

Correlation

The correlation between LCIAX and FZALX is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2013 г.

0.93

The correlation between LCIAX and FZALX has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SEI Institutional Investments Trust Large Cap Index Fund

Fidelity Advisor Mega Cap Stock Fund Class Z

Доходность на риск

LCIAX vs. FZALX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCIAX
Ранг доходности на риск LCIAX: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCIAX: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCIAX: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCIAX: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCIAX: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCIAX: 8282
Ранг коэф-та Мартина

FZALX
Ранг доходности на риск FZALX: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FZALX: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FZALX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FZALX: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FZALX: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FZALX: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCIAX c FZALX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SEI Institutional Investments Trust Large Cap Index Fund (LCIAX) и Fidelity Advisor Mega Cap Stock Fund Class Z (FZALX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCIAXFZALXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.49

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.31

3.61

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.30

16.39

-1.09

LCIAX vs. FZALX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCIAX на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FZALX равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCIAX и FZALX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCIAXFZALXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.71

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.99

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.92

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.86

-0.36

Просадки

Сравнение просадок LCIAX и FZALX

Максимальная просадка LCIAX за все время составила -57.93%, что больше максимальной просадки FZALX в -35.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCIAX и FZALX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCIAXFZALXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.93%

-35.23%

-22.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.81%

-8.99%

+0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.32%

-18.49%

-7.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.32%

-23.25%

-3.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.54%

-35.23%

+0.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.32%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.88%

-3.78%

-6.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

1.98%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности LCIAX и FZALX

SEI Institutional Investments Trust Large Cap Index Fund (LCIAX) и Fidelity Advisor Mega Cap Stock Fund Class Z (FZALX) имеют волатильность 2.85% и 2.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCIAXFZALXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

2.73%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.98%

9.06%

-0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.93%

11.98%

-0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.14%

16.70%

+3.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.77%

18.14%

+1.63%

Сравнение комиссий LCIAX и FZALX

LCIAX берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии FZALX в 0.51%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCIAX и FZALX

Дивидендная доходность LCIAX за последние двенадцать месяцев составляет около 13.97%, что больше доходности FZALX в 3.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FZALX
Fidelity Advisor Mega Cap Stock Fund Class Z
3.65%4.04%2.83%2.17%4.51%4.92%8.14%13.19%21.94%16.56%2.12%4.33%
LCIAX
SEI Institutional Investments Trust Large Cap Index Fund
13.97%15.51%14.83%13.13%16.71%9.30%2.67%18.94%19.92%4.15%3.17%5.35%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, LCIAX and FZALX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

LCIAX has higher volatility (2.85%) compared to FZALX (2.73%). In terms of maximum drawdown, LCIAX dropped -57.93% vs FZALX's -35.23%.

FZALX currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCIAX и FZALX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор