Сравнение LCHI.DE с 36BZ.DE
LCHI.DE (Amundi MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Acc) and 36BZ.DE (iShares MSCI China A UCITS ETF) are both China Equities funds - LCHI.DE tracks the MSCI China Select ESG Rating and Trend Leaders while 36BZ.DE tracks the MSCI China A Inclusion. Both are passively managed. Over the past 10 years, LCHI.DE returned -0.61%/yr vs 5.98%/yr for 36BZ.DE. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LCHI.DE charges 0.65%/yr vs 0.40%/yr for 36BZ.DE.
Доходность
Сравнение доходности LCHI.DE и 36BZ.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCHI.DE показывает доходность -6.56%, что значительно ниже, чем у 36BZ.DE с доходностью 9.71%. За последние 10 лет акции LCHI.DE уступали акциям 36BZ.DE по среднегодовой доходности: -0.61% против 5.98% соответственно.
LCHI.DE
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- -2.44%
- С начала года
- -6.56%
- 6 месяцев
- -9.08%
- 1 год
- 3.00%
- 3 года*
- 6.79%
- 5 лет*
- -6.02%
- 10 лет*
- -0.61%
36BZ.DE
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 9.71%
- 6 месяцев
- 11.84%
- 1 год
- 33.04%
- 3 года*
- 8.44%
- 5 лет*
- -0.23%
- 10 лет*
- 5.98%
Сравнение доходности по годам LCHI.DE и 36BZ.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LCHI.DE Amundi MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Acc | -6.56% | 21.51% | 20.39% | -16.01% | -18.45% | -19.46% | -11.07% | 17.62% | -8.07% | 11.65% |
36BZ.DE iShares MSCI China A UCITS ETF | 9.71% | 10.25% | 19.91% | -17.13% | -21.26% | 13.41% | 28.50% | 37.21% | -23.49% | 14.90% |
Correlation
The correlation between LCHI.DE and 36BZ.DE is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2015 г. | 0.70 |
The correlation between LCHI.DE and 36BZ.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCHI.DE vs. 36BZ.DE — Ранг доходности на риск
LCHI.DE
36BZ.DE
Сравнение LCHI.DE c 36BZ.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Acc (LCHI.DE) и iShares MSCI China A UCITS ETF (36BZ.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCHI.DE | 36BZ.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.38 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.19 | 5.10 | -4.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.37 | 13.77 | -13.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCHI.DE | 36BZ.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 | 2.11 | -1.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.20 | -0.01 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.02 | 0.27 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.03 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок LCHI.DE и 36BZ.DE
Максимальная просадка LCHI.DE за все время составила -70.36%, что больше максимальной просадки 36BZ.DE в -53.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCHI.DE и 36BZ.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCHI.DE | 36BZ.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.36% | -53.30% | -17.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.61% | -6.57% | -11.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.53% | -28.01% | +1.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.34% | -41.94% | -11.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.24% | -43.38% | -14.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.52% | -10.22% | -35.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.43% | -30.19% | -5.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.13% | 2.44% | +6.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCHI.DE и 36BZ.DE
Amundi MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Acc (LCHI.DE) имеет более высокую волатильность в 7.94% по сравнению с iShares MSCI China A UCITS ETF (36BZ.DE) с волатильностью 5.55%. Это указывает на то, что LCHI.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 36BZ.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCHI.DE | 36BZ.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.94% | 5.55% | +2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.06% | 10.96% | +3.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.12% | 15.83% | +4.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.07% | 21.44% | +7.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.29% | 22.10% | +3.19% |
Сравнение комиссий LCHI.DE и 36BZ.DE
LCHI.DE берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии 36BZ.DE в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCHI.DE и 36BZ.DE
Ни LCHI.DE, ни 36BZ.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LCHI.DE and 36BZ.DE have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, 36BZ.DE is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
36BZ.DE is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for LCHI.DE.
LCHI.DE tracks MSCI China Select ESG Rating and Trend Leaders, while 36BZ.DE tracks MSCI China A Inclusion. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.65% for LCHI.DE and 0.40% for 36BZ.DE.
Подберите оптимальное распределение для LCHI.DE и 36BZ.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор