PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KWE3.L с FLXC.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KWE3.L с FLXC.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

KWE3.L (Leverage Shares 3x Long China Tech ETC Securities) and FLXC.L (Franklin FTSE China UCITS ETF) are both China Equities funds. KWE3.L is actively managed, while FLXC.L is passively managed. Over the past 3 years, KWE3.L returned -38.99%/yr vs 8.33%/yr for FLXC.L. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. KWE3.L charges 0.75%/yr vs 0.19%/yr for FLXC.L.

Доходность

Сравнение доходности KWE3.L и FLXC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 3x Long China Tech ETC Securities (KWE3.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KWE3.L показывает доходность -62.50%, что значительно ниже, чем у FLXC.L с доходностью -11.12%.

KWE3.L

1 день
-9.62%
1 месяц
6.50%
6 месяцев
-65.61%
С начала года
-62.50%
1 год
-67.73%
3 года*
-38.99%
5 лет*
—
10 лет*
—

FLXC.L

1 день
-2.76%
1 месяц
-2.40%
6 месяцев
-13.98%
С начала года
-11.12%
1 год
-3.90%
3 года*
8.33%
5 лет*
-4.90%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KWE3.L и FLXC.L

2026 (YTD)20252024202320222021
KWE3.L
Leverage Shares 3x Long China Tech ETC Securities		-62.50%11.51%-22.87%-61.90%-87.79%-34.30%
FLXC.L
Franklin FTSE China UCITS ETF		-11.12%32.15%19.39%-12.76%-23.03%-3.62%

Correlation

The correlation between KWE3.L and FLXC.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2021 г.

0.91

The correlation between KWE3.L and FLXC.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KWE3.L и FLXC.L

Секторы
KWE3.L
FLXC.L

Коммуникационные услуги

41.5%
0.2%

Потребительский циклический сектор

37.1%
5.9%

Здравоохранение

6.1%
3.2%

Недвижимость

5.1%
0.2%

Технологии

4.0%
12.0%

Потребительский защитный сектор

4.0%
1.1%

Финансовые услуги

2.2%
56.7%

Сырьевые материалы

-

2.9%

Энергетика

-

2.7%

Промышленность

-

14.3%

Коммунальные услуги

-

0.2%

Коммуникационные услуги

KWE3.L
41.5%
FLXC.L
0.2%

Потребительский циклический сектор

KWE3.L
37.1%
FLXC.L
5.9%

Здравоохранение

KWE3.L
6.1%
FLXC.L
3.2%

Недвижимость

KWE3.L
5.1%
FLXC.L
0.2%

Технологии

KWE3.L
4.0%
FLXC.L
12.0%

Потребительский защитный сектор

KWE3.L
4.0%
FLXC.L
1.1%

Финансовые услуги

KWE3.L
2.2%
FLXC.L
56.7%

Сырьевые материалы

KWE3.L

-

FLXC.L
2.9%

Энергетика

KWE3.L

-

FLXC.L
2.7%

Промышленность

KWE3.L

-

FLXC.L
14.3%

Коммунальные услуги

KWE3.L

-

FLXC.L
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Leverage Shares 3x Long China Tech ETC Securities

Franklin FTSE China UCITS ETF

Часто сравнивают с KWE3.L:
KWE3.L с CBUK.DEKWE3.L с CWEBKWE3.L с 3ABN.LKWE3.L с 3XFE.LKWE3.L с TLTI.LKWE3.L с MRN3.LKWE3.L с 5QQE.L
Часто сравнивают с FLXC.L:
FLXC.L с FXIFLXC.L с LCCN.LFLXC.L с HMCD.LFLXC.L с ICHN.ASFLXC.L с CNYAFLXC.L с BTC-USDFLXC.L с PICK

Доходность на риск

KWE3.L vs. FLXC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KWE3.L
Ранг доходности на риск KWE3.L: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWE3.L: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWE3.L: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWE3.L: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWE3.L: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWE3.L: 33
Ранг коэф-та Мартина
FLXC.L
Ранг доходности на риск FLXC.L: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXC.L: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXC.L: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXC.L: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXC.L: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXC.L: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWE3.L c FLXC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 3x Long China Tech ETC Securities (KWE3.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KWE3.LFLXC.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.82
-0.20

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.33
-0.15

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

0.98

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.79

-0.18

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.28

-0.39

-0.89

KWE3.L vs. FLXC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KWE3.L на текущий момент составляет -0.82, что ниже коэффициента Шарпа FLXC.L равного -0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KWE3.L и FLXC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KWE3.L и FLXC.L

Максимальная просадка KWE3.L за все время составила -99.29%, что больше максимальной просадки FLXC.L в -61.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWE3.L и FLXC.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KWE3.LFLXC.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.29%

-61.74%

-37.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-85.64%

-21.43%

-64.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-88.36%

-25.43%

-62.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-52.27%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.01%

-37.08%

-61.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-92.06%

-31.72%

-60.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

52.85%

9.87%

+42.98%

Волатильность

Сравнение волатильности KWE3.L и FLXC.L

Leverage Shares 3x Long China Tech ETC Securities (KWE3.L) имеет более высокую волатильность в 25.58% по сравнению с Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) с волатильностью 5.76%. Это указывает на то, что KWE3.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLXC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KWE3.LFLXC.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.58%

5.76%

+19.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

64.31%

13.88%

+50.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

82.43%

19.24%

+63.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

134.79%

28.42%

+106.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

134.79%

27.19%

+107.60%

Сравнение комиссий KWE3.L и FLXC.L

KWE3.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FLXC.L в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KWE3.L и FLXC.L

Ни KWE3.L, ни FLXC.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, KWE3.L and FLXC.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, FLXC.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLXC.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.75% for KWE3.L.

They also come from different issuers: Leverage Shares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.75% for KWE3.L and 0.19% for FLXC.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KWE3.L и FLXC.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор